華爾街日報(bào)指出,,德國成為反對扣押俄羅斯央行資產(chǎn)的國家之一,主要顧慮此舉可能樹立先例,,并激發(fā)針對二戰(zhàn)時(shí)期罪行的新一輪指責(zé),。雖然俄羅斯大部分資金存放于歐洲金融機(jī)構(gòu),,但德國直至沖突持續(xù)兩年后,才同意動(dòng)用這部分資金援助烏克蘭,,其態(tài)度起初并不積極,。法國、意大利及歐洲央行同樣表現(xiàn)出遲疑,,擔(dān)心介入儲備資產(chǎn)會(huì)削弱國際市場對歐元及單一貨幣體系的信任,。
關(guān)于是否沒收俄羅斯資產(chǎn),七國集團(tuán)內(nèi)部意見不一,,日本因面臨韓國等鄰國的賠償訴求而持反對立場,,日本外務(wù)省透露將持續(xù)就此議題與七國集團(tuán)成員溝通。
俄羅斯外交部強(qiáng)烈譴責(zé)沒收資產(chǎn)的行為,,稱之為“21世紀(jì)海盜行為”,,并暗示會(huì)有報(bào)復(fù)措施。德國則主張保留俄羅斯資產(chǎn)作為未來歐盟談判的杠桿,,此外,,有分析指德國保護(hù)這些資產(chǎn)也是為了維護(hù)在俄運(yùn)營的270多家德國企業(yè)免遭反制。
德國的謹(jǐn)慎態(tài)度背后,,是長期以來二戰(zhàn)賠償問題對其的持續(xù)影響,,偶爾還會(huì)加劇與周邊國家的緊張關(guān)系。例如,,二戰(zhàn)期間德國占領(lǐng)意大利后,,意大利近期通過法院向受害者家庭提供了賠償,并試圖沒收德國的國有資產(chǎn)作為補(bǔ)償,,這一舉動(dòng)已引發(fā)法律爭議,,目前國際法院正待裁決相關(guān)案件。
由此可見,,各國在處理俄羅斯資產(chǎn)問題上面臨著復(fù)雜的國際法律考量及歷史遺留問題的交織影響,。