5月3日的消息顯示,,七國集團(tuán)(G7)不再積極推進(jìn)完全沒收俄羅斯資產(chǎn)的話題。這一變化揭示了國際社會(huì)在此敏感議題上的復(fù)雜心態(tài)及采取行動(dòng)時(shí)的審慎立場,。
烏克蘭持續(xù)呼吁全面沒收俄羅斯海外資產(chǎn),,但在非公開會(huì)議中,G7代表透露該議題已被暫時(shí)放置,。他們正集中精力尋找從凍結(jié)資產(chǎn)中提取資金的其他方法,。這種策略調(diào)整顯示出,考慮到涉及的復(fù)雜國際法律與外交因素,,G7成員國對(duì)直接沒收資產(chǎn)可能導(dǎo)致的后果持有憂慮,。
歐洲國家特別擔(dān)心可能觸發(fā)的“反制措施”。自俄烏沖突以來,,俄羅斯遭遇多國經(jīng)濟(jì)制裁,,巨額國家資產(chǎn)和個(gè)人財(cái)富被凍結(jié),估計(jì)凍結(jié)的外匯儲(chǔ)備約為3000億美元,。如何處理這些資產(chǎn)成為焦點(diǎn),,多國深入探討是否應(yīng)用于不同目的,如支持烏克蘭重建,。
2022年10月,,歐盟著手制定計(jì)劃,擬將凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭重建,。美國國會(huì)眾議院今年4月也通過法案,,計(jì)劃撥款近610億美元援助烏克蘭,其中包括利用俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)滿足烏克蘭需求的內(nèi)容,。
俄羅斯方面則堅(jiān)決反對(duì)這類舉措,,認(rèn)為這將嚴(yán)重破壞美國的國際聲譽(yù),并警告會(huì)根據(jù)情況做出回應(yīng),??死锬妨謱m與俄外交部反復(fù)聲明,此類行為違背國際法,,等同于非法侵占,。
目前,G7探索的替代方案細(xì)節(jié)尚未公開,但預(yù)計(jì)方案設(shè)計(jì)將更加顧及國際法規(guī)與外交微妙性,,以防止國際緊張關(guān)系加劇,。這一決策不僅牽涉法律與外交的復(fù)雜性,也體現(xiàn)了國際社會(huì)在處理國際沖突時(shí)力求的精細(xì)平衡,。
要“合法”沒收俄資產(chǎn),?俄狠批美國:這是“小偷”行徑當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日,俄羅斯國家杜馬主席沃洛金通過社交媒體表示
2024-04-24 13:14:58要“合法”沒收俄資產(chǎn),?俄狠批美國:這是“小偷”行徑俄羅斯法院最近作出一項(xiàng)裁決,決定沒收德意志銀行在俄羅斯的部分資產(chǎn)
2024-05-22 08:46:36俄下令:沒收德意志銀行資產(chǎn),!