參考消息網(wǎng)4月30日?qǐng)?bào)道據(jù)法新社4月29日?qǐng)?bào)道,，在以色列官員擔(dān)心可能被簽發(fā)逮捕令之際,，白宮發(fā)言人卡里娜·讓-皮埃爾29日表示,，美國(guó)“不贊成”就加沙沖突對(duì)以色列官員進(jìn)行刑事調(diào)查,。

讓-皮埃爾補(bǔ)充說(shuō)：“我們認(rèn)為（國(guó)際刑事法院）對(duì)此事沒(méi)有管轄權(quán),?！?/p>

報(bào)道稱,，這位發(fā)言人在談到國(guó)際刑事法院時(shí)強(qiáng)調(diào),，“我們一直都清楚（國(guó)際刑事法院）正在進(jìn)行的調(diào)查”,。

美國(guó)和以色列都不是該機(jī)構(gòu)成員國(guó),，但巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)于2015年加入國(guó)際刑事法院。

據(jù)美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站報(bào)道,，以總理內(nèi)塔尼亞胡在28日的一次電話會(huì)談中請(qǐng)求美國(guó)總統(tǒng)拜登幫助他阻止可能針對(duì)以色列總理本人以及國(guó)防部長(zhǎng)和總參謀長(zhǎng)的逮捕令,。

讓-皮埃爾沒(méi)有對(duì)兩位領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談內(nèi)容發(fā)表評(píng)論，聲稱會(huì)談主要涉及正在進(jìn)行的?；鹫勁泻歪尫偶由橙速|(zhì)問(wèn)題,。

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》、《耶路撒冷郵報(bào)》等多家以媒于當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日援引消息稱,，國(guó)際刑事法院（ICC）可能最早于本周對(duì)以色列高級(jí)官員發(fā)出逮捕令,，其中包括以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特和其他政府高級(jí)官員,。

國(guó)際刑事法院要逮捕內(nèi)塔尼亞胡 美國(guó)會(huì)出手嗎,？

據(jù)以色列新聞網(wǎng)站“Walla”報(bào)道,，有分析人士表示，內(nèi)塔尼亞胡正“承受著不同尋常的壓力”,，因?yàn)橐坏﹪?guó)際刑事法院對(duì)他及其他以色列高官發(fā)出逮捕令,，將嚴(yán)重惡化以色列的國(guó)際地位。因此,，內(nèi)塔尼亞胡正在“不停地打電話”試圖阻止逮捕令,，尤其是尋求美國(guó)總統(tǒng)拜登的幫助。

從左至右分別為：以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特,、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡,、以軍參謀長(zhǎng)哈勒維。圖源：《以色列時(shí)報(bào)》

據(jù)路透社和美國(guó)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日,，白宮終于發(fā)聲，稱美國(guó)“不支持”ICC針對(duì)加沙沖突的調(diào)查,。

在當(dāng)天的記者會(huì)上,，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾被問(wèn)及相關(guān)事件時(shí)稱，美國(guó)“對(duì)國(guó)際刑事法院的調(diào)查態(tài)度非常明確”,。她表示：“我們不支持這項(xiàng)調(diào)查,，我們不認(rèn)為他們有管轄權(quán)?！?/p>

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表托馬斯-格林菲爾德同日也告訴記者,，國(guó)際刑事法院是一個(gè)獨(dú)立的組織，該機(jī)構(gòu)針對(duì)加沙沖突的調(diào)查“是在沒(méi)有與美國(guó)進(jìn)行任何接觸的情況下”進(jìn)行的,。

根據(jù)白宮網(wǎng)站消息,，此前一天（28日），拜登與內(nèi)塔尼亞胡通話,。官方新聞稿顯示,，二人討論了伊朗與以色列間的緊張關(guān)系、人質(zhì)獲釋和加沙?；饐?wèn)題,。通話期間，拜登重申了美國(guó)對(duì)以色列的堅(jiān)定支持,，同時(shí)敦促各方通過(guò)人道主義組織向加沙平民運(yùn)送救援物資,。

但據(jù)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道，有兩名以色列知情官員透露,，內(nèi)塔尼亞胡在28日的通話中,，繼續(xù)請(qǐng)求拜登幫助阻止國(guó)際刑事法院對(duì)他本人及其他以色列官員發(fā)出逮捕令。

4月27日,，在加沙地帶中部努賽賴特難民營(yíng),，巴勒斯坦人走過(guò)以軍空襲后的廢墟,。圖源：新華社

據(jù)悉，國(guó)際刑事法院目前正在調(diào)查以色列是否在加沙實(shí)施了種族滅絕行為,。不過(guò),，正式發(fā)布通緝令需經(jīng)過(guò)國(guó)際刑事法院法官批準(zhǔn)，且不一定意味著遭通緝對(duì)象會(huì)接受審理,，甚至不意味著他們馬上會(huì)被逮捕,。

據(jù)介紹，國(guó)際刑事法院擁有124個(gè)常任理事國(guó),。不同于處理國(guó)家間爭(zhēng)端的國(guó)際法院,，國(guó)際刑事法院重點(diǎn)審理犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪和種族滅絕罪的個(gè)人刑事責(zé)任,。美國(guó)和以色列均不是《羅馬規(guī)約》的締約國(guó),，但巴勒斯坦2015年簽署了該規(guī)約，因此,，國(guó)際刑事法院有權(quán)裁決與巴勒斯坦有關(guān)的問(wèn)題,。

《紐約時(shí)報(bào)》解讀稱，國(guó)際刑事法院如果發(fā)布通緝令,，可能被解讀為對(duì)本輪沖突,、特別是對(duì)以方的“羞辱式道德譴責(zé)”，也可能影響以色列政府在加沙地帶軍事行動(dòng)相關(guān)政策,。