當(dāng)時正值人口規(guī)模較大的“團(tuán)塊二世時代”(日本的“團(tuán)塊世代”指的是第二次世界大戰(zhàn)后日本出現(xiàn)的第一次嬰兒潮時期,而“團(tuán)塊二世時代”所代表的第二次嬰兒潮時期則指的是1970~1974年)
的結(jié)婚及育兒期,,龐大育兒人群加持下,,即便總和生育率下降,但出生的總?cè)丝诓]怎么減少,。
1990年的總和生育率為1.54,,而2000年則降至1.36。不過,,其間出生人口數(shù)幾乎沒有減少,,1990年為122萬人,2000年為119萬人,。
這種“表面的正?!逼鋵嵉苏哓?fù)責(zé)人的危機意識。再加上期間日本遭遇經(jīng)濟(jì)泡沫破滅和亞洲金融危機的沖擊,,看似威脅不大的人口問題自然排在了極為次要的位置,。
從發(fā)現(xiàn)問題,到著手解決問題,,晚了10年,。
但即便如此,日本解決少子化問題也已有近20年,,為什么效果微弱,?2005年日本總和生育率達(dá)到歷史最低點1.26后,曾有微弱緩解,到2015年達(dá)到1.45,,之后8年又一路下滑至最新的1.2,。
與之相比,最早因少子化問題而開始鼓勵生育的法國,、瑞典等這幾年的總和生育率維持在1.8左右,,起步較晚的德國也在1.5左右。當(dāng)然,,這些歐洲國家也有移民因素在里面,。即便不考慮移民因素,這些國家的效果也好于日本,。
山田昌弘認(rèn)為這20年里日本又犯了一個錯誤:照搬歐洲經(jīng)驗,。
由于歐洲國家的少子化問題出現(xiàn)得更早,且像法國,、瑞典,、荷蘭等的應(yīng)對策略一定程度上奏效了,法國2010年的總和生育率一度出現(xiàn)了2.03的小高峰,。
所以這三個國家經(jīng)常在日本研究人員的論文,、政府的白皮書和圖書中被廣泛提及、研究,,甚至成為日本制定少子化對策的參考模型,。
其問題在于,這些國家應(yīng)對少子化的舉措是以本國國情和價值意識為前提,,直接套用就會不適配,。
華為智選車業(yè)務(wù)近期動作頻繁,繼問界新M7/M9市場表現(xiàn)強勁,、智界S7與小米SU7形成競爭,、享界S9成功首發(fā)之后,華為與江淮合作的“第四界”車型也即將面世
2024-05-22 15:09:25華為“第四界”或?qū)⒘料?/span>