原標(biāo)題:女子領(lǐng)證前發(fā)現(xiàn)男友出軌分手拒退彩禮,,法院:退70%
“為什么凍結(jié)我女兒的銀行卡,?男方婚前出軌還想讓我們退還彩禮,?我女兒現(xiàn)在工作都丟了,。”4月18日,,在新疆新源縣人民法院執(zhí)行局,,準新娘的父親張亮(化名)情緒激動地說。
次日,,法官成功執(zhí)結(jié)這起婚約財產(chǎn)糾紛案件,。
2016年,,燕子(化名)與大飛(化名)在外打工時相識相戀,隨后同居,。
2022年2月8日,雙方回到燕子家舉辦訂婚儀式,,大飛的父親王剛給了燕子4.8萬元彩禮及價值7033.5元的金銀首飾,。
訂婚儀式上,燕子答應(yīng)在2月22日和大飛領(lǐng)證結(jié)婚,。
后因燕子發(fā)現(xiàn)大飛出軌,,婚事告吹。
2023年10月31日,,大飛及父親王剛將燕子及其父親張亮訴至新源縣人民法院,,請求返還彩禮及金銀首飾。
2024年1月29日,,考慮到共同生活經(jīng)歷對女方的影響,,新源縣法院酌情確定燕子及其父親張亮于判決生效之日起十日內(nèi)返還大部分彩禮38523.45元(即彩禮和首飾金額的70%)。
判決生效后,,因燕子及其父親未返還彩禮,,4月8日,大飛和父親王剛向法院申請強制執(zhí)行,。
進入執(zhí)行程序后,,執(zhí)行干警考慮到婚約財產(chǎn)糾紛的特殊性,本著調(diào)解優(yōu)先,、案結(jié)事了的原則,,決定采取執(zhí)前調(diào)解模式化解糾紛。
調(diào)解團隊耐心地給燕子及其父親張亮做思想工作,,將法律權(quán)威的剛性與人文情懷的柔性相結(jié)合,,告知其拒不履行生效判決裁定的法律后果,同時釋明被納入失信被執(zhí)行人名單,、限制高消費,、司法拘留后產(chǎn)生的不利影響。
最終,,經(jīng)過辦案法官反復(fù)釋法明理,,燕子及其父親張亮返還彩禮3.8萬余元。
至此,,案件得到圓滿解決,。
法官提示
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,,如果查明屬于以下情形,,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難,。適用前款第二項,、第三項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,。
最近,,在新疆新源發(fā)生了一起情感糾紛事件,。故事的主角是一位即將步入婚姻殿堂的女士燕子(匿名),以及她的未婚夫大飛(匿名),。
2024-04-30 14:52:11女子領(lǐng)證前發(fā)現(xiàn)男友出軌分手拒退彩禮