男子與妻子只見一面就領(lǐng)證，起訴離婚拒退25萬(wàn)彩禮,，結(jié)局大快人心法院介入公正裁決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-09 10:11:42 小哥社會(huì)說

年輕人對(duì)婚姻的態(tài)度日益開放，"閃婚"這一快速結(jié)婚模式在他們中間頗為流行,。但最近，南通法院處理的一樁閃婚閃離案件揭示了這種時(shí)尚背后的隱患,。

故事始于去年五月，李先生和張女士通過婚介服務(wù)火速相戀并決定結(jié)婚,。李先生慷慨支付了25萬(wàn)元彩禮,，以示誠(chéng)心。遺憾的是,，這段婚姻僅維持一個(gè)月便因種種不合告終,。

彩禮成了爭(zhēng)議焦點(diǎn),。李先生經(jīng)由婚介公司給付,，張女士卻聲稱僅收到10萬(wàn)元,，二者間15萬(wàn)元的差額引發(fā)了猜疑,，讓人聯(lián)想到頻發(fā)的婚介詐騙,，行業(yè)信譽(yù)受損,。

婚介公司堅(jiān)稱已全額轉(zhuǎn)交,，與張女士的說法相悖,。這場(chǎng)彩禮糾紛，使得離婚案更加錯(cuò)綜復(fù)雜,。

李先生無(wú)奈之下訴諸法院,，請(qǐng)求離婚并追討彩禮,。張女士反駁，認(rèn)為合法婚姻無(wú)需退還,。法院最終判定，雙方缺乏真實(shí)情感基礎(chǔ),，同意離婚,，并裁定張女士應(yīng)適當(dāng)返還彩禮,，最終達(dá)成協(xié)議，返還7.5萬(wàn)元,。

此事雖告一段落，卻引人深思,。閃婚因缺乏深入了解,，易導(dǎo)致婚姻破裂。高額彩禮不僅造成經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，也可能埋下矛盾種子。此案中,，婚介公司的不誠(chéng)信行為更添一層陰影。

公眾反響強(qiáng)烈,，警示他人警惕婚介陷阱,，強(qiáng)調(diào)閃婚風(fēng)險(xiǎn),，也為李先生的遭遇嘆息,，提醒人們?cè)谪?cái)務(wù)上需謹(jǐn)慎。

婚姻乃人生大事,，應(yīng)審慎考慮。深入了解,、充分磨合是選擇伴侶的前提,。在彩禮方面,，應(yīng)保持理智,，避免盲目,。遵循這些原則,，方能導(dǎo)向幸?；橐?。

面對(duì)婚姻矛盾,，法律是解決之道,，正當(dāng)維權(quán)至關(guān)重要,，以保護(hù)個(gè)人權(quán)益免受侵犯。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

男子與妻子只見一面就領(lǐng)證，起訴離婚拒退25萬(wàn)彩禮,，結(jié)局大快人心 法院介入公正裁決

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子與妻子只見一面就領(lǐng)證，起訴離婚拒退25萬(wàn)彩禮,，結(jié)局大快人心法院介入公正裁決