婚后僅見2次男子起訴討要25萬彩禮
近年來,,隨著閃婚閃離現(xiàn)象增多,,彩禮爭(zhēng)議案件也日益增長(zhǎng),,如何判定彩禮的返還及數(shù)額成為難題。南通法院近期審理了一樁由閃婚閃離引發(fā)的彩禮糾紛案件,。故事始于2023年5月中旬,,年過三十急于成家的李先生,通過一家承諾“包結(jié)婚”的婚介公司遇見了張女士,,二人迅速陷入愛河并決定結(jié)婚,李先生依婚介要求支付了25萬元彩禮,,但這些錢直接交給了婚介公司,。
然而,這段婚姻僅維持了一個(gè)月便亮起了紅燈,,雙方因矛盾分居,。李先生提出離婚,并要求張女士歸還25萬元彩禮,。張女士反駁稱,,自己僅從婚介公司收到10萬元彩禮,而非李先生所說的25萬元,?;榻楣緞t聲稱,其中15萬元已轉(zhuǎn)交張女士,但張女士堅(jiān)決否認(rèn),,并以已登記結(jié)婚并短暫共同生活為由,,拒絕退還彩禮。
法律上,,若雙方未辦理結(jié)婚登記,,通常支持彩禮返還。而對(duì)結(jié)婚時(shí)間短,、共同生活時(shí)間不長(zhǎng)且無子女的情況,,法院會(huì)綜合考慮各方面因素,決定彩禮返還的具體數(shù)額,。本案中,,法院認(rèn)定雙方缺乏真實(shí)感情基礎(chǔ),同意離婚,,并指示張女士應(yīng)適當(dāng)返還彩禮,。婚后僅見2次男子起訴討要25萬彩禮,。
鑒于25萬元彩禮的實(shí)際交付情況難以核實(shí),,法院采納了張女士所言,確認(rèn)其實(shí)際收到10萬元,。經(jīng)法官調(diào)解,,張女士最終退還了李先生7.5萬元,并承諾協(xié)助其向婚介公司追討剩余款項(xiàng),。此案警示人們?cè)诿鎸?duì)婚戀問題時(shí)應(yīng)保持理性,,選擇婚介服務(wù)時(shí)更要慎重行事。
婚后僅見2次女方拒不退還25萬彩禮“像吸血鬼一樣吸我的血”,湖南長(zhǎng)沙的車某在一次旅行中偶遇王某,,兩人迅速陷入愛河并決定步入婚姻殿堂,。
2024-05-08 17:04:03婚后僅見2次女方拒不退還25萬彩禮