2021年1月6日,，美國華盛頓,，“國會(huì)山騷亂”現(xiàn)場(chǎng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，紐約市市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯再次向哥倫比亞大學(xué)示威學(xué)生下最后通牒,，措辭升級(jí),。其表示,，他們堅(jiān)持認(rèn)為哥大的示威活動(dòng)“受到了外部專業(yè)煽動(dòng)者的支持”，一些與哥大“沒有任何關(guān)系的人正懷著險(xiǎn)惡動(dòng)機(jī)占領(lǐng)校園”,，再次要求學(xué)生們離開營地,。

根據(jù)紐約警方的最新通報(bào)，目前確認(rèn)了一名“職業(yè)抗議者”麗莎·菲瑟安（Lisa Fithian）的身份,，她自70年代以來一直活躍在美國全國各類運(yùn)動(dòng)中,。

“咱們也要注意一個(gè)問題?！睂?duì)于不同語境下“外部因素”一詞的辨別,，范教授特別補(bǔ)充道：“有些校方他說的‘外部因素’,，它指的是外國因素，還有一些則指的是學(xué)校外部的美國人,。我們?cè)诳催@些言論的時(shí)候要小心仔細(xì)一點(diǎn),。”

校園抗議有一定積極影響,，但對(duì)美國社會(huì)的總體影響不大

盡管此次美國高校公開支持巴勒斯坦,、批評(píng)譴責(zé)以色列的聲量空前巨大，但范教授認(rèn)為,，這一系列抗議活動(dòng)對(duì)于美國社會(huì)的影響可能微乎其微,，與1960年代的美國大學(xué)生反越戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)更是不能相提并論，頂多是這些歷史學(xué)生運(yùn)動(dòng)的某種傳承和效仿,，“在我的表述里,，我更愿意將這場(chǎng)活動(dòng)稱為現(xiàn)象，而不是運(yùn)動(dòng),?！?/p>

他說，不要說對(duì)美國社會(huì)的一個(gè)整體影響,，這場(chǎng)抗議甚至對(duì)于大學(xué)內(nèi)部的影響都不是全面的,，光看伯克利分校就能窺見一二,?！懊刻旃潭ǖ牡胤接新曉屠账固沟幕顒?dòng)，但在離這個(gè)場(chǎng)地幾十米開外的地方,，你同樣可以看到舉辦亞洲文化節(jié)的,，舉辦美食節(jié)的，校門口是絡(luò)繹不絕的畢業(yè)生在留影,，校園里該上課的上課,，該喝咖啡的喝咖啡?！?/p>

范教授進(jìn)一步指出,，更重要的是，美國真正擁有決策權(quán)的人更多站在以色列的一邊,。他提到今年美國民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普公司做的一項(xiàng)民調(diào),，結(jié)果顯示58%的受訪者支持以色列，對(duì)巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)有好感的只有18%,。

“咱們看到大學(xué)校園里面,，巴勒斯坦的支持者多一點(diǎn)，但要美國全國范圍來看的話,，支持以色列的美國人更多,。從整個(gè)美國社會(huì)來看,，支持以色列的力量更大一點(diǎn)，數(shù)量上它就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),，其實(shí)際影響力更是望塵莫及,。親巴勒斯坦勢(shì)力在當(dāng)下的國際背景下自然受到了許多關(guān)注，但它背后究竟積蓄了多少力量,，有待觀察”,，他說。

范教授預(yù)測(cè),，只要以色列不停止在加沙的軍事行動(dòng),，有關(guān)的校園抗議活動(dòng)會(huì)一直持續(xù)到戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一天，但學(xué)生活動(dòng)的激烈程度會(huì)逐漸降溫,，趨于平緩,。不過，美國社會(huì)對(duì)于自身受到挑戰(zhàn)與侵犯的擔(dān)憂,，仍將是一個(gè)沉疴積弊,。