37歲養(yǎng)羊男子娶19歲越南新娘 越南新娘活在想象中的“商品”

“村子里說(shuō)媒的我看不上,，我喜歡的又嫌棄我是個(gè)養(yǎng)羊的,，所以我自己開(kāi)了條路子去越南娶老婆……我老婆這么年輕，已經(jīng)答應(yīng)給我多生幾個(gè)孩子……就算離婚最起碼也要分一兩個(gè)小孩給我,?！币晃幻蠮ason&美惠的博主，對(duì)著鏡頭袒露著自己的心路歷程,。

在他發(fā)布的視頻中,，不乏這樣“真情流露”的時(shí)刻。他曾將娶老婆這件事稱作“風(fēng)險(xiǎn)投資”,，并時(shí)常表示自己娶越南老婆這件事是成熟思考下的決定,。“我又不是個(gè)傻瓜”這句話,，他曾在一段視頻中提了不下三次,。

從他主頁(yè)標(biāo)注的幾個(gè)關(guān)鍵信息——37歲，越南老婆19歲,、高1.68米,，孩子兩個(gè)月后出生等可以看出，他并不避諱向外界展現(xiàn)兩人的差異,，甚至在某種程度上講,，這是他賬號(hào)的流量密碼。

在國(guó)內(nèi)短視頻平臺(tái)上,，像Jason這樣的男性博主數(shù)不勝數(shù),，做得好的賬號(hào)，粉絲數(shù)量高達(dá)百萬(wàn),。其中甚至不乏熱心人愿意為有相似訴求的男性提供一些經(jīng)驗(yàn)與門路,。

如今，如何才能去東南亞,、南亞國(guó)家討個(gè)老婆,，已成為國(guó)內(nèi)很多單身男性念念不忘的出路,。雖然他們也怕遇到新聞里因?yàn)槿ⅰ巴鈬?guó)新娘”最后落得人財(cái)兩空的事情，但社會(huì)壓力與生育焦慮讓他們不得不選擇“以身試險(xiǎn)”,。

只是,，這種“險(xiǎn)”，不僅在于有可能遇上“騙婚”團(tuán)伙,，還在于這類婚姻關(guān)系本身就具有極強(qiáng)的不穩(wěn)定性,。即便它披上了男女雙方各取所需的保護(hù)罩，但這段關(guān)系的成立依舊源于不平等的性別權(quán)力關(guān)系與不對(duì)等的國(guó)家經(jīng)濟(jì)地位,。

37歲養(yǎng)羊男子娶19歲越南新娘 越南新娘活在想象中的“商品”

當(dāng)被迫向外尋覓伴侶的男性覺(jué)得自己是沒(méi)得選才做此決定時(shí),，處在這段關(guān)系中的女性，又懷著一種怎樣的心境呢,？

在國(guó)內(nèi)短視頻平臺(tái)上,，以“中越夫妻”“老撾女婿”為定位的男性博主不在少數(shù)。除了分享日常生活,，不少人也愿意以過(guò)來(lái)人的身份講述自己的成功經(jīng)歷,，并為還沒(méi)能成家的意向者牽線搭橋。

年輕乖巧,，能多生幾個(gè)孩子,，提的要求不過(guò)分，是以越南新娘為代表的女性在國(guó)際婚戀市場(chǎng)上快速流通的三大法寶,。不乏短視頻男性博主基于此類特征進(jìn)行創(chuàng)作，為自己攫取流量,。當(dāng)然,，為了進(jìn)一步刺激瀏覽量，他們也不介意偶爾演演戲,。

視頻截圖

“外國(guó)老婆要跑了”這件事,，是不少男博主近期視頻的“看點(diǎn)”。不管視頻開(kāi)頭是“意外”發(fā)現(xiàn)對(duì)方在藏私房錢,，還是偷偷收拾行李,，都意在制造一種反轉(zhuǎn)。

這之所以能制造一種刺激的觀感,，是因?yàn)槿绻皇菫榱恕霸侥闲履铩睅?lái)的“安全回報(bào)率”,，很多單身男性或許不會(huì)將此視為理想的婚姻狀態(tài)。

這也是為什么此類視頻總會(huì)提及“彩禮”問(wèn)題,。不光是很多博主會(huì)對(duì)此進(jìn)行細(xì)心講解,，在視頻下方的評(píng)論區(qū)中，也總有人向博主咨詢更多的細(xì)節(jié),，以及詢問(wèn)是否有相識(shí)靠譜的中間人可以介紹,。

在這類婚姻關(guān)系中,，不管男方是否意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)因素在其中的重要作用，關(guān)于這一因素的考量都不加遮掩地被擺在了明面上,，即便很多投身這場(chǎng)交易的男性傾向于認(rèn)為自己會(huì)收獲一段更單純的情感關(guān)系,。

這種由經(jīng)濟(jì)全球化催生的跨國(guó)結(jié)婚潮，并不是一種新現(xiàn)象,。

像韓國(guó),、日本以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，都更早地進(jìn)入了社會(huì)發(fā)展的后現(xiàn)代階段——極低的生育率,、嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題和較高的女性單身率,。

與此同時(shí)，雖然這些社會(huì)經(jīng)歷了快速的現(xiàn)代化進(jìn)程,，但關(guān)于家庭結(jié)構(gòu)和家庭義務(wù)的傳統(tǒng)觀念仍在很大程度上保持了一種穩(wěn)定,。在東亞社會(huì)，男性被視為家庭的支柱,，男性能否繁衍后代不僅關(guān)乎個(gè)人尊嚴(yán),，還與能否傳承家族血統(tǒng)緊密相連。

因此,，自1990年代初起,，這些地區(qū)越來(lái)越多的單身男性便開(kāi)始在國(guó)外尋找妻子。

經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異,，導(dǎo)致以“越南新娘”為代表的女性成為東亞男性退而求其次的配偶選擇,。與此同時(shí)，考慮到儒家思想在亞洲地區(qū)的深遠(yuǎn)影響,，在東亞男性眼中,，這些女性也是在價(jià)值觀上相契合的合適伴侶。

《青木瓜之味》劇照

在最開(kāi)始,，尋找“越南新娘”的還主要是農(nóng)村地區(qū)的男性,，后來(lái)，即便是經(jīng)濟(jì)能力和社會(huì)地位都不低的男性,，也加入了這一群體,。

只是，當(dāng)需求不斷上漲時(shí),，便有投機(jī)者意圖將這種變相的剝削轉(zhuǎn)變成有利可圖的生意,，這類跨國(guó)婚姻也開(kāi)始藏匿起更多的陰暗面。

關(guān)于如何看待跨國(guó)婚姻中介的問(wèn)題,，在諸多國(guó)家和地區(qū)引發(fā)了激烈的辯論,。

中國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳早在1994年就頒發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》，嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)，但巨大的需求仍催生出各類“替代品”,?？鐕?guó)婚姻產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至短視頻平臺(tái)，便是一個(gè)典型,。

北京冠領(lǐng)（深圳）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師楊帆向南風(fēng)窗記者表示,，1994年頒布的《通知》，主要保障的是我國(guó)婦女的合法權(quán)益,，防止我國(guó)的婦女被騙出境外,。目前除了這一《通知》，還沒(méi)有事前的,、具體的管制規(guī)范出臺(tái),。

除了短視頻平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的安全審核義務(wù)，在楊帆看來(lái),，在目前缺乏法律規(guī)范的情況下,，主要能做的，一個(gè)是婚姻登記機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)于涉外婚姻的登記審核,；另一個(gè)是民政部門和市場(chǎng)監(jiān)督部門,，對(duì)于營(yíng)利性的涉外婚姻中介機(jī)構(gòu)，及時(shí)予以查處,，給出行政處罰,。

針對(duì)相關(guān)問(wèn)題的解決之所以是緊迫的，是因?yàn)橹恍柰高^(guò)鄰國(guó)的眼睛,，便可以窺見(jiàn)這一產(chǎn)業(yè)鏈的危險(xiǎn)性,。

以“越南新娘”的主要流入地——韓國(guó)為例，韓國(guó)政府對(duì)跨國(guó)婚姻中介的管制主要基于注冊(cè)制度,，只要持有相關(guān)執(zhí)照,，任何機(jī)構(gòu)都有權(quán)營(yíng)業(yè)。

盡管在后續(xù)改革中,，韓國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)外籍新娘的簽證審核，包括對(duì)夫妻雙方進(jìn)行更詳盡的背景調(diào)查,，但這在預(yù)防欺詐性婚姻中的作用十分有限,。

從表面上看，受嚴(yán)格的移民政策和復(fù)雜的法律問(wèn)題影響,，跨國(guó)婚姻中介的存在為意向男女的結(jié)合提供了必要的保障,。

中介不光會(huì)組織相親旅行、安排婚禮以及做文書(shū)工作,，為了使外國(guó)新娘更好地融入當(dāng)?shù)厣?，他們甚至?xí)樗齻兲峁┌ó?dāng)?shù)卣Z(yǔ)言和文化適應(yīng)的培訓(xùn)。

只是，對(duì)于以效率和交易完成率為導(dǎo)向的中介機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),，這只是一樁特殊的商業(yè)交易,。為外國(guó)新娘提供相關(guān)幫助，在某種程度上只是使這樁交易順暢進(jìn)行的潤(rùn)滑油罷了,。

根據(jù)韓國(guó)性別平等和家庭部2020年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,，對(duì)于通過(guò)婚姻中介締結(jié)的跨國(guó)婚姻，從第一次見(jiàn)面到結(jié)婚的平均時(shí)間只有5.7天,。

難以置信的時(shí)間間隔不是唯一的問(wèn)題,，在由中介牽線的這場(chǎng)關(guān)系中，針對(duì)男女雙方的區(qū)別對(duì)待體現(xiàn)在方方面面,。

首先是中介費(fèi)用的差別,，韓國(guó)男性向婚姻經(jīng)紀(jì)人支付的平均費(fèi)用是1372萬(wàn)韓元（約合7.2萬(wàn)元人民幣），但外國(guó)女性平均只支付了69萬(wàn)韓元,；其次是顯著的年齡差,，通過(guò)經(jīng)紀(jì)人的斡旋與外國(guó)人結(jié)婚的韓國(guó)男性大多在四五十歲，而外國(guó)女性大多只有20多歲,；最后,，在提供雙方信息時(shí)，關(guān)于韓國(guó)男性客戶的資料往往會(huì)被中介優(yōu)化,，并會(huì)根據(jù)客戶需求篩選向外國(guó)女性提供的信息,。

對(duì)于這些中介機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，它們牟利的主要?jiǎng)恿?lái)源于確保自己可以成功兜售一種想象——這些第三世界的女性不僅是等待救贖的“受害者”,，也是比本國(guó)女性更理想的妻子人選,。

何為更理想？大概可以用幾個(gè)形容詞概括,，即年輕,、顧家、勤勞,、賢惠,。從根本上看，是男性對(duì)“外國(guó)新娘”的性別化想象支撐起這一特定需求,，甚至在某種程度上講,，這是這類關(guān)系的底色。

向上躍升

為什么明知這并非一種好選擇,，來(lái)自東南亞,、南亞地區(qū)的女性還是會(huì)義無(wú)反顧地投身這場(chǎng)交易中呢？答案可能在于這類婚姻往往隱含著實(shí)現(xiàn)“向上躍升”的可能性,。

雖然伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,，全球移民數(shù)量在快速上升，但在很多經(jīng)濟(jì)水平較高的國(guó)家，針對(duì)低技能勞動(dòng)力的移民政策都較為嚴(yán)苛,，使得那些來(lái)自欠發(fā)達(dá)地區(qū)的女性難以通過(guò)正常的勞動(dòng)渠道進(jìn)入這些國(guó)家工作,。

與此同時(shí)，即便她們?cè)谶@些國(guó)家或地區(qū)獲得了一份臨時(shí)的工作合同,，但流入國(guó)為了防止他們?cè)谠搰?guó)永久定居,，往往不會(huì)給予這些外籍工人與本地人同等的權(quán)利保障。

因此,，在有些女性看來(lái),，婚姻移民也許是尋求更好生活的重要跳板。當(dāng)然,，除了改善自己的生活境遇,，她們的原生家庭也希望她們能通過(guò)定期匯款為家里提供幫助。

紀(jì)錄片《阿紫》劇照

這并不令人意外,。根據(jù)移民經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,，移民不僅是個(gè)人的決定，而且也被視為家庭集體決定的結(jié)果,。

因此,，在這類跨國(guó)婚姻關(guān)系中,，盡管女性表面上看是自愿的，并且這一結(jié)合不涉及直接的暴力或欺詐行為,，但背后的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力以及信息不對(duì)稱,，可能使得女性的“自由意志”帶有某種虛假性,。

通過(guò)這層虛假自由意志的掩蓋，這種形式的結(jié)合與傳統(tǒng)意義上的人口販賣劃分了界限,，但這無(wú)法掩蓋這類關(guān)系的剝削性質(zhì),。

只是，這種剝削不只是存在于家庭內(nèi)部,。

在臺(tái)灣學(xué)者夏曉鵑看來(lái),，一些發(fā)達(dá)國(guó)家之所以會(huì)歡迎“外國(guó)新娘”的到來(lái)，是因?yàn)檫@些女性通過(guò)生育,、養(yǎng)育子女，和提供免費(fèi)的家務(wù)勞動(dòng),，在一定程度上緩解了嫁入地代際勞動(dòng)力再生產(chǎn)危機(jī)。

《三太太》劇照

還是以韓國(guó)為例,。近年來(lái)，這一國(guó)家的總和生育率持續(xù)下降,，已經(jīng)連續(xù)三年全球排名倒數(shù)第一,。

如何刺激生育率上升,，是令韓國(guó)政府頭疼的問(wèn)題,。在這種壓力下,，韓國(guó)也曾出臺(tái)過(guò)不少讓人驚掉下巴的政策,。其中,，韓國(guó)地方政府就因?yàn)槎啻螢榭鐕?guó)婚姻提供補(bǔ)貼陷入輿論爭(zhēng)議中。

在2021年4月,，韓國(guó)慶尚北道聞慶市政府發(fā)布相關(guān)文件,，明文鼓勵(lì)已經(jīng)超過(guò)結(jié)婚平均年齡的韓國(guó)務(wù)農(nóng)男性“與越南留學(xué)生結(jié)婚”，以解決“人口持續(xù)老齡化和農(nóng)村地區(qū)人口下降”的問(wèn)題,。

這一政策一經(jīng)出臺(tái)，便引發(fā)輿論討伐,。幾名在韓的越南留學(xué)生,，與公民團(tuán)體一起向韓國(guó)國(guó)家人權(quán)委員會(huì)提交了請(qǐng)?jiān)笗?shū)，控訴這一政策涉嫌性別歧視和種族歧視,，并表示“婚姻應(yīng)該是雙方自愿的,，地方政府不應(yīng)把某一特定人群作為其增加人口的手段”。

越南留學(xué)生和人權(quán)團(tuán)體在韓國(guó)國(guó)家人權(quán)委員會(huì)門口召開(kāi)記者見(jiàn)面會(huì)

也許是因?yàn)檫@一事件引發(fā)了過(guò)于惡劣的輿論影響,，在此之后,，已有十余個(gè)地方政府取消或正在取消對(duì)跨國(guó)婚姻的支持措施。

雖然廢除對(duì)跨國(guó)婚姻的補(bǔ)貼計(jì)劃只是一小步，但這一行動(dòng)至少讓更多的人看到了問(wèn)題所在——人并非工具。當(dāng)人與人之間難言基本的尊重時(shí),，所謂的自愿結(jié)合也只是遮羞布罷了,。