譚竹稱多次被胖貓冷暴力情感糾葛引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-05 17:20:44 芊手若

5月5日晚,，譚竹在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布文章,，指控自己遭受胖貓的冷待遇,，但很快因心虛而刪除了這篇內(nèi)容。盡管刪除迅速,，仍有網(wǎng)友保存了文章副本,。譚竹在文中提及與胖貓交往兩年僅會(huì)面兩次，卻花費(fèi)了對(duì)方51萬(wàn)元,，此點(diǎn)尤為引人注目,。

據(jù)稱，譚竹所謂的冷遇源于胖貓忙于工作賺錢,。胖貓為譚竹移居重慶,，因譚竹不愿同居，胖貓只得棲身于狹小出租屋內(nèi),，兩年間完成了超過(guò)2萬(wàn)份訂單,，目的僅為供給譚竹經(jīng)濟(jì)支持。譚竹頻繁向胖貓索財(cái)?shù)男袨?，包括以預(yù)防乳腺癌疫苗為由,，被廣泛認(rèn)為是情感操控及經(jīng)濟(jì)詐騙,，顯示了其深重的心機(jī)。

譚竹提出分手的原因并非胖貓有何不當(dāng)行為,，而是胖貓察覺(jué)到自己資金被譚竹無(wú)理使用,。譚竹曾綁定胖貓的支付方式以方便消費(fèi)，一次不當(dāng)支出曝光后,，譚竹無(wú)法自圓其說(shuō),，遂提出分手，這一舉動(dòng)頗具諷刺意味,。

胖貓不幸離世后,，譚竹仍在社交媒體展示個(gè)人照片，彼時(shí)她已知悉胖貓的噩耗,，因此遭到胖貓姐姐的強(qiáng)烈譴責(zé)，指責(zé)其行為無(wú)情,。譚竹對(duì)此辯解稱自己精神狀態(tài)不佳,，試圖以此博取同情，但公眾并未買賬,，普遍認(rèn)為其行為難以令人信服,。

整個(gè)事件之所以沸沸揚(yáng)揚(yáng)，關(guān)鍵在于譚竹拒絕歸還所欠款項(xiàng),。面對(duì)確鑿的轉(zhuǎn)賬記錄,，譚竹僅同意歸還13萬(wàn)，而非全額51萬(wàn),，這一行為讓許多人難以理解,，尤其是考慮到雙方實(shí)際會(huì)面次數(shù)寥寥。譚竹年長(zhǎng)胖貓6歲,，這一年齡差使得整個(gè)事件更添疑云,。

譚竹試圖反咬一口的策略顯得極為不明智，最終選擇刪除文章,，或許是對(duì)自身行為有所反思,。然而，譚竹的多次回應(yīng)中均未能指出胖貓有何過(guò)錯(cuò),，這本身就很能說(shuō)明問(wèn)題,。歸根結(jié)底，譚竹在兩年間巨額消費(fèi)胖貓財(cái)產(chǎn)的事實(shí)不容忽視,，公眾普遍呼吁譚竹應(yīng)盡快償還所欠款項(xiàng),。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

譚竹稱多次被胖貓冷暴力 情感糾葛引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

譚竹稱多次被胖貓冷暴力情感糾葛引熱議