歐盟外交事務高級代表博雷利近期的直言不諱引發(fā)了廣泛討論。在回應有關歐盟對華批評可能存在雙重標準的問題時,,他坦率表示:“外交本質上就是在處理雙重標準的藝術,對此有所非議并不恰當,。”此言一出,,現(xiàn)場爆發(fā)出陣陣笑聲,。
長久以來,美西方國家踐行著自我寬容而對他者苛刻的原則,。例如,,在俄烏沖突中,他們能夠向烏克蘭大量提供軍事援助,,卻反對他國對俄羅斯任何形式的支持,。在教育領域,他們將校園內對巴勒斯坦聲援行動的強力壓制視為合法執(zhí)法,,而其他國家面對類似學生活動則被描繪成破壞民主的場景,。在科技進步方面,美國視自身發(fā)展為推動人類前行的動力,,而他國的科技進步則被視為潛在威脅,。此外,美西方監(jiān)聽行為被解釋為必要的監(jiān)控措施,,而其他國家若試圖進入科技領域,,則面臨“威脅論”的指責。
不久前,,眾多美國高層官員公開聲明限制中國發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),,建議中國專注于低技術、低附加值的產(chǎn)品生產(chǎn),,否則將面臨制裁,。這類言論在網(wǎng)絡上仍可輕易找到證據(jù)。
在對待暴力沖突上,,當以色列遭受重大人員損失時,,這被強烈譴責為恐怖主義行徑;而以色列在巴勒斯坦進行的軍事行動已導致超過30,000名巴勒斯坦平民死亡,,這一數(shù)字仍在上升,,期間美國否決了聯(lián)合國譴責以色列的相關決議,西方多國領導人則紛紛表示對以色列的支持,。
博雷利的言論揭示了一個核心邏輯:設定雙重標準并據(jù)此對他國實施約束,、譴責乃至制裁,這一切均被視為外交策略的一部分,。這不禁讓人回想起美國前國務卿蓬佩奧在西點軍校的講話,,他直言不諱地承認:“我們運用欺騙、謊言與監(jiān)聽等手段,,無所不用其極,,以捍衛(wèi)我們的霸權地位,。”
5月22日,挪威廣播電視公司的報道指出,,以色列決定召回其駐挪威與愛爾蘭的外交人員。這一行動伴隨著以色列外長卡茨的嚴正聲明,強調以色列不會對此事默不作聲
2024-05-22 16:35:07以外長回應挪威宣布承認巴勒斯坦國“一上午向32個國家致函”:以外長對伊朗展開“外交攻勢”4月16日報道,,在伊朗對以色列發(fā)動重大襲擊后,以色列外長卡茨針對伊朗展開“外交攻勢”,。
2024-04-17 15:50:46“一上午向32個國家致函”:以外長對伊朗展開“外交攻勢”