俄通緝澤連斯基是要倒逼烏換帥嗎,?
在討論俄羅斯內(nèi)務(wù)部將烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及前總統(tǒng)波羅申科等人列入通緝名單時(shí),,烏克蘭官方回應(yīng)稱此行動(dòng)“毫無價(jià)值”。觀察家分析指出,,這一強(qiáng)硬表態(tài)或意在傳達(dá)俄方行為的徒勞無功,,同時(shí)反映戰(zhàn)場(chǎng)激烈背景下兩國(guó)言辭的升級(jí)。值得注意的是,,俄方依據(jù)《刑法典》采取的這一系列措施涉及烏政府多個(gè)部門的關(guān)鍵人物,,其具體法律依據(jù)及意圖尚不明朗,引發(fā)外界對(duì)俄方策略及信號(hào)的猜測(cè),。
俄方此番舉動(dòng)似乎標(biāo)志著不再視澤連斯基和波羅申科為可行的政治談判對(duì)象,,暗示莫斯科可能降低了通過談判解決沖突的期待。分析認(rèn)為,,這背后折射出俄羅斯對(duì)烏克蘭政府獨(dú)立決策能力的質(zhì)疑,,認(rèn)為其受美國(guó)及歐洲國(guó)家影響深遠(yuǎn),烏克蘭在沖突中的角色因此變得更為復(fù)雜,,而俄與西方的矛盾則愈發(fā)凸顯,。
戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)方面,俄軍近期取得了一定的主動(dòng)權(quán),,這與去年烏軍在北約指導(dǎo)下發(fā)動(dòng)未果的扎波羅熱反攻直接相關(guān),。該軍事行動(dòng)的失敗不僅損耗了烏軍實(shí)力,也加劇了前線壓力,,促使烏克蘭政府更換軍事領(lǐng)導(dǎo),。當(dāng)前,俄軍攻勢(shì)集中在巴赫穆特和阿夫迪耶夫卡地區(qū),,試圖擴(kuò)大頓涅茨克的控制范圍,,而烏軍則因彈藥短缺和士氣問題處于守勢(shì)并逐步后撤,。然而,俄軍的攻勢(shì)亦伴隨著顯著的裝備損失,。俄通緝澤連斯基是要倒逼烏換帥嗎,?
展望2024年下半年,俄烏沖突的走勢(shì)將受到兩個(gè)關(guān)鍵因素的影響:一是西方對(duì)烏克蘭援助的實(shí)際到達(dá)情況,,包括從政策制定到前線應(yīng)用的漫長(zhǎng)過程及其效率,;二是俄軍如何利用援助物資到位前的時(shí)間窗口調(diào)整戰(zhàn)場(chǎng)格局,甚至可能考慮再次攻打哈爾科夫,,盡管這一行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存,。
綜觀全局,俄烏沖突的未來充滿不確定性,,外交與軍事層面的動(dòng)態(tài)相互交織,,使得局勢(shì)日益復(fù)雜。