老人在超市摔倒離世 家屬索賠被駁
一位73歲的老人陳長文在四川眉山一家超市門前的自動扶梯上不慎摔倒,,監(jiān)控視頻記錄下了整個過程。老人在電梯上翻滾,、磕碰近兩分鐘后被送至地面,,隨后顫顫巍巍地離開現(xiàn)場,。不幸的是,,數(shù)小時后,,老人因腦出血去世,。據(jù)了解,摔倒原因是老人手持紙箱未能抓住扶手,。老人在超市摔倒離世 家屬索賠被駁,。
家屬發(fā)現(xiàn)老人傷勢嚴(yán)重后,了解到事故發(fā)生地點并查看了監(jiān)控錄像,。他們認(rèn)為超市及物業(yè)管理公司四川澤遠商業(yè)管理有限公司應(yīng)共同承擔(dān)一半責(zé)任,,理由包括事發(fā)時無工作人員在場、電梯門簾影響視線及平衡,、警示標(biāo)識不明等,。家屬在多次協(xié)商未果后,向法院提起訴訟,,要求賠償約19萬元人民幣,。
然而,法院一審判決并不支持家屬的訴求,,認(rèn)為超市及公共場所的經(jīng)營管理者雖有安全保障義務(wù),,但這義務(wù)不應(yīng)無限制擴大,且在此次事故中,,澤遠公司已履行了必要的安全提示和設(shè)施維護職責(zé),。監(jiān)控顯示,老人因手拿紙箱未抓扶手而摔倒,,其作為完全民事行為能力人,,應(yīng)對自己的安全負主要責(zé)任。法院強調(diào),,老人摔倒與電梯的物理設(shè)置無直接因果關(guān)系,,故駁回了全部訴訟請求。老人在超市摔倒離世 家屬索賠被駁,。
對此結(jié)果,,家屬表示不服,正準(zhǔn)備材料進行上訴,。法律界人士對案件的看法存在分歧,,部分律師認(rèn)為經(jīng)營管理方在一定程度上也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,尤其是對于后續(xù)救助不及時可能加劇的傷害后果,;而另一些律師則強調(diào),,安全保障義務(wù)應(yīng)有限度,老人自身的行為是導(dǎo)致悲劇的主要原因,,超市及物業(yè)公司在此案中的責(zé)任較輕,。目前,,這一爭議仍在司法程序中待進一步解決。
老人在超市摔倒離世 家屬索賠被駁,。
汪阿姨作為趙女士家的保姆,,在執(zhí)行遛狗任務(wù)時遭遇不幸,。她在小區(qū)散步時,趙女士的白色柴犬與余先生未戴嘴套的黑色中華田園犬相遇并互相吠叫
2024-05-23 16:51:00保姆出門遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)?/span>