近期,,一款名為“亮贏冰紅茶”的飲品因選用與周杰倫極為相似的形象作為代言,,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。網(wǎng)友精辟點評此款產(chǎn)品:代言人模仿周杰倫,,包裝設(shè)計效仿康師傅,而公司名稱則借用了達(dá)利園的名義,,堪稱“山寨”界的全方位模仿,。法律專家明確指出,此類顯而易見的“山寨行為”已經(jīng)觸犯了法律,,侵犯了明星周杰倫的肖像權(quán)與姓名權(quán),,同時也對達(dá)利園的商標(biāo)權(quán)構(gòu)成了侵犯。
5月8日,,沈陽一位市民在本地商店購得這款包裝上標(biāo)有“周杰倫”形象的冰紅茶,,其包裝還顯著標(biāo)注了“央視廣告品牌”及“達(dá)利園飲品(遼寧)有限公司”。然而,,達(dá)利園方面迅速澄清,,表示該產(chǎn)品并非出自他們公司,,強(qiáng)調(diào)正品應(yīng)歸屬達(dá)利食品集團(tuán)有限公司,任何帶有地域名稱的類似企業(yè)均與其無關(guān),。
北京德翔律師事務(wù)所的安翔主任在接受采訪時表示,,這款飲料在人物肖像、姓名使用以及公司名稱上均采取了模仿手段,,其行為已構(gòu)成對周杰倫個人權(quán)利及達(dá)利園商標(biāo)權(quán)的侵犯,。
值得注意的是,這種誤導(dǎo)消費者的行徑也屬于違法行為,,消費者若因誤導(dǎo)購買了該產(chǎn)品,,完全有權(quán)向相關(guān)部門舉報或直接提起訴訟,維護(hù)自身權(quán)益,。
面對此類侵權(quán)行為,,不論是公司還是個人受害者,均可選擇向市場監(jiān)督管理部門舉報,,或通過法律途徑向法院提起訴訟來尋求正義,。賠償金額將依據(jù)受害方的實際損失或侵權(quán)方的非法所得來確定。
近期,,社交平臺上多位周杰倫的粉絲呼吁抵制兩名模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”
2024-06-24 08:35:34“山寨周杰倫”開演唱會引歌迷抵制