上海一家三口患智力殘疾,,唯一的房子還被親人騙走,!法官從筆跡查出端倪
面對金錢與親情的抉擇,這是一個觸及人性,、道德及倫理的難題,。大多數(shù)人會傾向守護(hù)親情,認(rèn)為血脈相連的情感無可替代,,而財(cái)富失去了尚可重獲,。但現(xiàn)實(shí)中,不乏有人在利益誘惑下舍棄親情,,做出令人扼腕的選擇,。
故事的主角小倩,因詐騙罪被判入獄,。獄中,,她公開承諾出獄后會將所涉房屋歸還其叔叔朱老伯。然而,,當(dāng)小倩刑滿釋放,,朱老伯一家并未迎來期待中的房屋回歸,反而目睹了她決定出售房產(chǎn)的背離,。朱老伯一家陷入困境,原本的口頭約定在法律面前顯得無力,特別是關(guān)鍵證人朱老伯的母親已故,,使情況更加復(fù)雜,。此時(shí),那份不利于朱家的房屋買賣合同如同鐵證,,讓局面雪上加霜,。上海一家三口患智力殘疾,唯一的房子還被親人騙走,!法官從筆跡查出端倪,。
幸運(yùn)的是,案件迎來了轉(zhuǎn)機(jī),。長寧區(qū)人民法院的法官在細(xì)致審查中發(fā)現(xiàn),,合同上的簽名疑似偽造。經(jīng)過專業(yè)的筆跡鑒定,,證實(shí)了這一推測,,合同上的簽名確非朱老伯本人所為。被告小倩雖辯稱已現(xiàn)金支付購房款,,卻無法提供任何轉(zhuǎn)賬憑證,。原告方進(jìn)一步揭露,小倩取得房屋產(chǎn)權(quán)后迅速將其抵押借款,,資金用于償債,,完全不顧及叔叔一家的生活。
法庭深入調(diào)查,,包括實(shí)地考察和社區(qū)走訪,,確認(rèn)了朱老伯長期居住的事實(shí),未有出租情形,。綜合各項(xiàng)證據(jù),,法院最終在2023年8月作出了判決:認(rèn)定房屋買賣合同無效,小倩需協(xié)助朱老伯辦理房產(chǎn)過戶,,并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,。二審維持原判,并新增要求小倩解除房屋抵押,,為過戶掃清障礙,。
這起家庭內(nèi)部的房產(chǎn)糾紛,最終在法律的裁決下得到了解決,,維護(hù)了應(yīng)有的公正,。
上海一家三口患智力殘疾,唯一的房子還被親人騙走,!法官從筆跡查出端倪,。
?近日,,江西一男子與上海一智殘女子相識并結(jié)婚后,卷走450萬元的報(bào)道引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。2月27日,,相關(guān)話題一度沖上微博熱搜。
2024-03-01 10:30:38上海智力殘疾女子稱被丈夫卷走450萬