胡錫進(jìn)評(píng)《歌手》成了“愛(ài)國(guó)主義”舞臺(tái)
《歌手2024》的評(píng)選活動(dòng)不僅引發(fā)了巨大關(guān)注,還跨越了固有的界限,,與“愛(ài)國(guó)主義”議題產(chǎn)生了交集,。在這個(gè)背景下,“中國(guó)歌手應(yīng)戰(zhàn)”的說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)上成為熱點(diǎn),它更多地像一個(gè)流行的梗,,被用作增加話題討論熱度的工具,。這現(xiàn)象顯示了“愛(ài)國(guó)”在網(wǎng)絡(luò)上的影響力日益顯著,成為吸引流量的有效手段,,其應(yīng)用愈發(fā)自如且吸引力十足,。
對(duì)于民眾圍繞國(guó)際歌手戰(zhàn)勝本土歌手所展開(kāi)的熱烈討論與關(guān)注,幾位知名國(guó)內(nèi)歌手以“中國(guó)歌手”的名義參與“應(yīng)戰(zhàn)”,,無(wú)疑是這次娛樂(lè)盛事的一大亮點(diǎn),。如同體育賽事中觀眾自然形成的本土情結(jié),觀眾希望本國(guó)歌手表現(xiàn)出色的情感是正當(dāng)且普遍的,,因此“中國(guó)歌手應(yīng)戰(zhàn)”這一話題的興起合情合理,。胡錫進(jìn)評(píng)《歌手》成了“愛(ài)國(guó)主義”舞臺(tái)。
然而,,重要的是要意識(shí)到,,任何事物的界限都需把握,愛(ài)國(guó)主義的表達(dá)亦不例外,,應(yīng)保持適宜的分寸感,。對(duì)于活動(dòng)組織者而言,尤為關(guān)鍵,。何為適度,?當(dāng)討論激發(fā)的正能量集中于鼓勵(lì)中國(guó)歌手,而非演變成對(duì)外籍歌手的排斥與攻擊,,即可視為恰當(dāng),。胡錫進(jìn)評(píng)《歌手》成了“愛(ài)國(guó)主義”舞臺(tái)。
目前,,位居前列的美國(guó)和加拿大歌手廣受好評(píng),,其演唱技巧獲得普遍贊譽(yù),證明了“中國(guó)歌手應(yīng)戰(zhàn)”并未轉(zhuǎn)化為負(fù)面攻擊,。部分分析指出,,中國(guó)歌手在基礎(chǔ)唱功方面可能遜色于某些西方同行,這反映了技術(shù)輔助的依賴問(wèn)題,,而這類(lèi)反思的存在,,說(shuō)明“應(yīng)戰(zhàn)”情緒并未占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)。
鼓勵(lì)中國(guó)歌手的樸素情感自然且正當(dāng),,但它不應(yīng)成為討論中的唯一“正確立場(chǎng)”,。同樣,欣賞并祝賀表現(xiàn)出色的外籍歌手,,也是正當(dāng)合理的,。這意味著,,“中國(guó)歌手應(yīng)戰(zhàn)”不應(yīng)限制討論范圍,關(guān)于此事件的輿論環(huán)境應(yīng)當(dāng)多元開(kāi)放,,這樣才能促進(jìn)更熱烈且健康的交流氛圍,。
胡錫進(jìn)評(píng)初中生遇害案嫌犯被追刑責(zé)胡錫進(jìn)稱:最高人民檢察院依法核準(zhǔn)了對(duì)邯鄲三名故意殺人未成年嫌犯的刑事追訴,,正義得到了法律的支持,。
2024-04-08 15:29:10胡錫進(jìn)評(píng)初中生遇害案嫌犯被追刑責(zé)