農(nóng)村停車管理不應(yīng)流于形式
近期,上海一些農(nóng)村地區(qū)嘗試引入物業(yè)管理,實(shí)施“封閉式”停車收費(fèi)以應(yīng)對(duì)停車難題,,但這舉措?yún)s引發(fā)了新矛盾,。村民和租戶對(duì)此表示不滿,主要集中在兩點(diǎn):一是認(rèn)為收費(fèi)政策出臺(tái)前未充分征求村民意見(jiàn),,程序上存在問(wèn)題;二是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,從100元至150元每月不等,,其收費(fèi)的合理性及資金的具體用途不明晰。租戶特別指出,他們停車在自家院內(nèi),,并未占用公共道路,,故所謂的“資源占用費(fèi)”顯得不合理。因此,,不少車輛開(kāi)始停放在村口道閘外的林地或橋下,,甚至有租戶選擇搬家以避收費(fèi)。
初衷良善的價(jià)格調(diào)節(jié)策略,,旨在緩和農(nóng)村停車資源緊張狀況,,但實(shí)際上,上海部分農(nóng)村執(zhí)行后,,非但未有效緩解停車難,,反而加劇了亂停車現(xiàn)象,居民與租客均感不滿,。
該現(xiàn)象反映出兩個(gè)核心問(wèn)題:第一,,缺乏透明度,關(guān)于停車費(fèi)收取的標(biāo)準(zhǔn)及其具體使用情況,;第二,,存在管理缺失,盡管收取了停車費(fèi),,卻沒(méi)有配套的停車位規(guī)劃和精細(xì)管理,,問(wèn)題依舊。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化加速,,“物業(yè)進(jìn)鄉(xiāng)村”的探索在全國(guó)多地上演,。然而,關(guān)鍵在于管理措施需超越表面創(chuàng)新,,真正惠及鄉(xiāng)村,,比如改善基礎(chǔ)設(shè)施、提升公共安全,、擴(kuò)充綠化休閑區(qū)域等,。
因此,鄉(xiāng)村物業(yè)管理模式必須依據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整,,重視并采納村民與租戶的意見(jiàn),,尋得各方滿意的解決方案。若管理模式僅僅加重了居民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,而未能帶來(lái)實(shí)際益處,,那么贏得民眾認(rèn)同將是一大挑戰(zhàn)。
近期,,上海一些農(nóng)村地區(qū)嘗試引入物業(yè)管理,,實(shí)施“封閉式”停車收費(fèi)以應(yīng)對(duì)停車難題,但這舉措反而引發(fā)了新矛盾
2024-05-17 09:26:24媒體評(píng)農(nóng)村停車收費(fèi):錢用到哪里,?