媒體評農(nóng)村停車收費(fèi):錢用到哪里,?
近期,上海一些農(nóng)村地區(qū)嘗試引入物業(yè)管理,,實(shí)施“封閉式”停車收費(fèi)以應(yīng)對停車難題,,但這舉措反而引發(fā)了新矛盾,。村民和租戶均表達(dá)了不滿:村民指責(zé)該政策出臺(tái)前未征求他們的意見,且各村收費(fèi)不一,,從100元至150元不等,,對于收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和資金去向存疑;租戶則指出,,他們停車在自家院內(nèi)并不影響公共道路,,所謂的停車費(fèi)缺乏合理性。因此,,許多車輛開始??吭诖蹇诘篱l外的樹林或橋下,甚至有租戶選擇搬家,。
初衷良好的舉措——利用停車費(fèi)調(diào)節(jié)停車需求,,旨在緩解道路擁堵,但在實(shí)際操作中卻未能如愿,。上海農(nóng)村的實(shí)踐顯示,,不僅居民與租戶不滿情緒加劇,停車問題非但未緩解,,反而因亂停車現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,。
問題核心在于兩方面:一是收費(fèi)的合法性與透明度,即收費(fèi)依據(jù)何在,,所收費(fèi)用是否用于村莊建設(shè),;二是管理缺失,盡管收取了停車費(fèi),,卻沒有配套的停車位規(guī)劃,,簡單粗暴的管理方式未能觸及問題本質(zhì)。媒體評農(nóng)村停車收費(fèi):錢用到哪里,?,。
當(dāng)前,,隨著經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),“物業(yè)進(jìn)鄉(xiāng)村”在全國多地上演,。然而,,管理升級(jí)不應(yīng)僅僅停留于形式上的變革,更重要的是能為社區(qū)帶來實(shí)質(zhì)性改善,,諸如提升基礎(chǔ)設(shè)施,、增強(qiáng)公共安全、擴(kuò)大綠化休閑區(qū)域等,。
顯然,,鄉(xiāng)村管理模式需貼近地方實(shí)情,充分吸納村民與租戶的意見,,尋求管理與需求間的平衡點(diǎn),。若新措施僅加重了民眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),忽略了其真正需求,,那么贏得民眾支持無疑將困難重重,。
近期,上海一些農(nóng)村地區(qū)嘗試引入物業(yè)管理,,實(shí)施“封閉式”停車收費(fèi)以應(yīng)對停車難題,,但這舉措?yún)s引發(fā)了新矛盾
2024-05-16 10:27:26專家:農(nóng)村停車管理不應(yīng)流于形式