媒體評(píng)農(nóng)村停車(chē)收費(fèi)：錢(qián)用到哪里,？村民租戶(hù)齊質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-17 09:26:24 封面新聞

媒體評(píng)農(nóng)村停車(chē)收費(fèi)：錢(qián)用到哪里,？

近期，上海一些農(nóng)村地區(qū)嘗試引入物業(yè)管理,，實(shí)施“封閉式”停車(chē)收費(fèi)以應(yīng)對(duì)停車(chē)難題,，但這舉措反而引發(fā)了新矛盾。村民和租戶(hù)均表達(dá)了不滿(mǎn)：村民指責(zé)該政策出臺(tái)前未征求他們的意見(jiàn),，且各村收費(fèi)不一,，從100元至150元不等，對(duì)于收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和資金去向存疑,；租戶(hù)則指出,，他們停車(chē)在自家院內(nèi)并不影響公共道路，所謂的停車(chē)費(fèi)缺乏合理性,。因此,，許多車(chē)輛開(kāi)始停靠在村口道閘外的樹(shù)林或橋下,，甚至有租戶(hù)選擇搬家,。

初衷良好的舉措——利用停車(chē)費(fèi)調(diào)節(jié)停車(chē)需求，旨在緩解道路擁堵,，但在實(shí)際操作中卻未能如愿,。上海農(nóng)村的實(shí)踐顯示，不僅居民與租戶(hù)不滿(mǎn)情緒加劇,，停車(chē)問(wèn)題非但未緩解,，反而因亂停車(chē)現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。

問(wèn)題核心在于兩方面：一是收費(fèi)的合法性與透明度,，即收費(fèi)依據(jù)何在,，所收費(fèi)用是否用于村莊建設(shè)；二是管理缺失,，盡管收取了停車(chē)費(fèi),，卻沒(méi)有配套的停車(chē)位規(guī)劃，簡(jiǎn)單粗暴的管理方式未能觸及問(wèn)題本質(zhì),。媒體評(píng)農(nóng)村停車(chē)收費(fèi)：錢(qián)用到哪里,？。

當(dāng)前,，隨著經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),，“物業(yè)進(jìn)鄉(xiāng)村”在全國(guó)多地上演。然而,，管理升級(jí)不應(yīng)僅僅停留于形式上的變革,，更重要的是能為社區(qū)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性改善，諸如提升基礎(chǔ)設(shè)施,、增強(qiáng)公共安全,、擴(kuò)大綠化休閑區(qū)域等。

顯然,，鄉(xiāng)村管理模式需貼近地方實(shí)情,，充分吸納村民與租戶(hù)的意見(jiàn)，尋求管理與需求間的平衡點(diǎn),。若新措施僅加重了民眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，忽略了其真正需求，那么贏得民眾支持無(wú)疑將困難重重,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體評(píng)農(nóng)村停車(chē)收費(fèi)：錢(qián)用到哪里,？村民租戶(hù)齊質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)