高速上逼停小車的2民警被停職
5月13日,,網(wǎng)絡(luò)上流傳一段視頻,,展示了一輛警車在高速公路上截停私家車的情景,此舉引發(fā)了公眾對(duì)于執(zhí)法公正性的討論,。經(jīng)多方查證,,涉事警車歸屬湖北省荊州市松滋市公安局,車內(nèi)兩位身穿黑色衣服的人員確認(rèn)為在職民警,。松滋市公安局隨即展開(kāi)調(diào)查,。
兩天后的5月16日,從松滋市委宣傳部傳來(lái)消息,,這兩名警員已被暫停職務(wù),,接受進(jìn)一步調(diào)查。相關(guān)部門正在商討處理方案,,并承諾一旦有結(jié)果,,會(huì)立即對(duì)外公布。高速上逼停小車的2民警被停職,。
視頻內(nèi)容源自私家車的行車記錄儀,,記錄時(shí)間為5月10日下午接近5點(diǎn)。畫面顯示,,警車與私家車幾乎并排而行,,兩車周圍還有其他車輛。警車嘗試變道時(shí)鳴響喇叭,,隨之開(kāi)啟警笛,,私家車在超車后變換車道,。緊接著,警車?yán)懢瘓?bào),,指示私家車停車,。私家車內(nèi)的對(duì)話透露出駕駛者對(duì)被截停原因的不解。
視頻中的兩位警員未著制服,,其中一人向私家車出示證件后,,指責(zé)其未給公務(wù)車讓行,聲稱這種行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛,,并要求查看駕駛證和行駛證,。這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,引發(fā)廣泛討論,。網(wǎng)友們主要聚焦于警車是否處于公務(wù)狀態(tài),、警員未穿制服執(zhí)法的合法性,以及高速公路上截停車輛是否存在安全隱患等問(wèn)題,。
值得注意的是,,該警車車牌號(hào)以鄂D3開(kāi)頭。在接到情況反映后,,湖北高速交警三支隊(duì)已與當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)調(diào),,介入調(diào)查,并承諾會(huì)有后續(xù)回復(fù),。高速上逼停小車的2民警被停職,。
關(guān)于如何正確避讓執(zhí)行緊急任務(wù)的警車等公務(wù)車輛,法律專業(yè)人士指出,,《道路交通安全法》有明確規(guī)定:警車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)可使用警報(bào)器和特殊燈具,,并在確保安全的前提下享有行駛優(yōu)先權(quán),其他車輛需主動(dòng)讓行,。然而,,視頻中警車?guó)Q笛與私家車未讓行的時(shí)序成為爭(zhēng)議點(diǎn),需結(jié)合更多證據(jù)分析,。同時(shí),,非交警人員在高速上攔車執(zhí)法且未按規(guī)定著裝,這一行為本身不符合規(guī)范,,且具有高度危險(xiǎn)性,。若確認(rèn)存在違規(guī)執(zhí)法行為,涉事警員或?qū)⒚媾R警告,、降級(jí)乃至開(kāi)除等紀(jì)律處分,。此外,故意阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)車輛通行的行為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》,,可處以警告,、罰款乃至拘留等處罰。