綜合全案證據(jù)事實(shí),,唐某的失手推搡導(dǎo)致吳某玉倒地的行為,,雖并非導(dǎo)致吳某玉死亡的直接原因,,但該行為誘發(fā)吳某玉的基礎(chǔ)病進(jìn)而導(dǎo)致吳某玉死亡,,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
故綜合考慮吳某玉死亡的原因以及唐某行為的參與度,,法院酌定由被告唐某承擔(dān)10%的責(zé)任為宜,。
根據(jù)原告提交的證據(jù),,法院認(rèn)定住院醫(yī)療費(fèi),、伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)1038563.62元,即被告唐某應(yīng)向原告家屬賠償103856.36元,。
【法官說(shuō)法】
“老吾老以及人之老,,幼吾幼以及人之幼”,尊老愛(ài)幼,、和諧相處是社會(huì)美德,。
本案中,唐某雖不能預(yù)見(jiàn)到吳某玉本身嚴(yán)重的基礎(chǔ)性疾病,,但其能預(yù)見(jiàn)到吳某玉是六十余歲的老人,,其推搡行為將會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)的發(fā)生,未盡到一般人的審慎義務(wù),,存在主觀上的過(guò)錯(cuò),,故其行為構(gòu)成侵權(quán)。
但是考慮受害人死亡的主要原因還是其自身疾病,,故認(rèn)定行為人承擔(dān)次要責(zé)任,。
大家在社會(huì)交往中應(yīng)文明、理性地表達(dá)訴求,,處理矛盾時(shí)有話好好說(shuō),,有理慢慢講,多些寬容,,多些體諒,,就會(huì)避免很多悲劇的發(fā)生,切莫逞一時(shí)之快釀成禍患,。
7月17日,據(jù)“廣西互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心”微博消息:7月14日上午,,某短視頻流傳出一段“玉林一老人步入貨車盲區(qū)被頂?shù)购笸菩小钡囊曨l,。
2024-01-09 20:06:03大爺騎三輪誤入貨車盲區(qū)被推行