自5月起,俄羅斯在哈爾科夫地區(qū)的軍事行動(dòng)取得了顯著成果,,控制了12個(gè)居民點(diǎn),,這引發(fā)了美國(guó)對(duì)烏克蘭抵抗能力的憂慮。普京則明確表示,,當(dāng)前局勢(shì)的責(zé)任在于基輔當(dāng)局,。在接受采訪時(shí),普京透露俄羅斯并無(wú)占領(lǐng)哈爾科夫的意圖,,強(qiáng)調(diào)當(dāng)前目標(biāo)是建立安全區(qū)域,,以保護(hù)俄羅斯民眾免受潛在的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊,同時(shí)指出烏克蘭應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到目前的結(jié)果,。
近期局勢(shì)顯示,,俄羅斯軍隊(duì)已推進(jìn)至烏克蘭第二大城市哈爾科夫,控制超過(guò)200平方公里的領(lǐng)土,,這超出了西方國(guó)家的預(yù)期,。哈爾科夫前線告急,烏克蘭呼吁國(guó)內(nèi)外援助,,特別是向美國(guó)求援,,但美國(guó)后續(xù)援助的動(dòng)向尚不明朗。澤連斯基總統(tǒng)已命令從其他地區(qū)調(diào)遣增援部隊(duì)至哈爾科夫,,并宣稱(chēng)已有效阻止了俄方的進(jìn)一步攻勢(shì),。與此同時(shí),哈爾科夫?qū)嵤┚o急疏散,,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的居民逃離,,長(zhǎng)期沖突下的平衡狀態(tài)似乎難以為繼。
盡管烏克蘭得到美國(guó)及北約的支持,,其與俄羅斯之間的軍事實(shí)力差距依然顯著,。澤連斯基主張,西方應(yīng)允許烏克蘭使用援助武器自衛(wèi),,包括必要時(shí)反擊俄羅斯本土,。早前,澤連斯基在與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯會(huì)面時(shí),,請(qǐng)求美國(guó)協(xié)助加強(qiáng)哈爾科夫的空中防御,,烏媒曾報(bào)導(dǎo)美國(guó)已同意此請(qǐng)求。北約方面則表示,,俄羅斯雖有局部進(jìn)展,,但全面占領(lǐng)哈爾科夫并不現(xiàn)實(shí),北約將持續(xù)與烏克蘭溝通,,確保防線穩(wěn)固,。
這場(chǎng)沖突逐漸演變?yōu)槎砹_斯與美國(guó)及北約之間影響力的較量,,其結(jié)果不僅影響烏克蘭的未來(lái),也可能重塑?chē)?guó)際格局,。若烏克蘭失敗,,可能會(huì)削弱其他國(guó)家對(duì)美國(guó)及北約保護(hù)傘的信心;若烏克蘭獲勝,,則將極大提升美國(guó)及其盟友的威望,。然而,俄羅斯的大規(guī)模勝利可能導(dǎo)致戰(zhàn)線逼近波蘭,,這是北約難以容忍的,,從而可能引發(fā)直接對(duì)抗,這是各方極力避免的,。
普京或考慮通過(guò)政治途徑解決沖突,,即更換烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層而非消滅國(guó)家本身,通過(guò)和談達(dá)成協(xié)議,,這被視為對(duì)俄羅斯較為有利的解決方案,。鑒于俄羅斯在某些軍事領(lǐng)域與整個(gè)北約相比處于劣勢(shì),直接沖突對(duì)任何一方都風(fēng)險(xiǎn)極高,,最可能的情況是雙方默認(rèn)在烏克蘭問(wèn)題上的分歧。
簡(jiǎn)而言之,,若俄羅斯采取適度策略,,不徹底改變?yōu)蹩颂m的政治傾向或全面占領(lǐng),沖突或許可以找到終止的契機(jī),,正如美國(guó)歷史上在越南和阿富汗的撤退,,同樣的邏輯也可能適用于烏克蘭。