普京表態(tài)支持中國(guó)統(tǒng)一 歐盟外長(zhǎng)赴美重申立場(chǎng)

俄羅斯總統(tǒng)普京訪問(wèn)中國(guó)期間,，中俄雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明,，聲明中一再重申兩國(guó)將恪守一個(gè)中國(guó)原則,，支持中國(guó)統(tǒng)一,，明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,，支持中國(guó)內(nèi)政事務(wù),，此舉引發(fā)外界廣泛關(guān)注,。

在3月23日,，即普京訪華不到兩個(gè)月時(shí)間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)卻聲稱 “歐盟外長(zhǎng)在美國(guó)訪問(wèn)期間明確表示支持臺(tái)灣的國(guó)家地位”,，并且宣稱美國(guó)和歐洲在臺(tái)灣問(wèn)題上已經(jīng)進(jìn)行了商議,，要對(duì)臺(tái)灣更加積極的表態(tài)。

布林肯的這番話立即引起了歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利的強(qiáng)烈不滿,，博雷利立刻發(fā)表聲明,，重申歐盟支持“一個(gè)中國(guó)”原則，但強(qiáng)調(diào)不會(huì)承認(rèn)臺(tái)灣“國(guó)家地位”,，并呼吁緩和臺(tái)海緊張局勢(shì),，此次事件引發(fā)了外界廣泛關(guān)注。中俄兩國(guó)對(duì)中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題的堅(jiān)定支持與歐盟的表態(tài)有著明顯的差異,，那么,，歐盟為何在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)如此含糊?其背后又有著怎樣的考量?

一、中俄聯(lián)合聲明明確支持“一個(gè)中國(guó)”原則,。

俄羅斯總統(tǒng)普京訪華期間,，中俄雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明，重申將恪守一個(gè)中國(guó)原則,，支持中國(guó)統(tǒng)一,，此次聲明引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。聲明中第一次明確指出，俄羅斯將支持中國(guó)內(nèi)政事務(wù),，這一表態(tài)意味著中俄兩國(guó)的關(guān)系已經(jīng)發(fā)展到了何等地步,，兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)不僅僅在經(jīng)濟(jì)上相互支持、相互促進(jìn),，更在核心利益和安全問(wèn)題上互相信任和支持,。普京表態(tài)支持中國(guó)統(tǒng)一 歐盟外長(zhǎng)赴美重申立場(chǎng).

聯(lián)合聲明中明確指出，俄羅斯將不再單單強(qiáng)調(diào)支持“一個(gè)中國(guó)”原則,，而是在此基礎(chǔ)上再次重申支持“一個(gè)中國(guó)”原則,，支持中國(guó)統(tǒng)一，要求各國(guó)不得搞“臺(tái)獨(dú)”,、不得搞“港獨(dú)”,、不得搞“藏獨(dú)”等，不得干涉各國(guó)內(nèi)政事務(wù),，這無(wú)疑是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在國(guó)際上尋求“國(guó)家”身份的一次重大打擊,。

而這份中俄聯(lián)合聲明公布不到兩個(gè)月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上聲稱 “歐盟外長(zhǎng)在美國(guó)訪問(wèn)期間明確表示支持臺(tái)灣的國(guó)家地位”,，并且宣稱美國(guó)和歐洲在臺(tái)灣問(wèn)題上已經(jīng)進(jìn)行了商議,，要對(duì)臺(tái)灣更加積極的表態(tài)。

布林肯的這番話立即引起了歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利的強(qiáng)烈不滿,，博雷利立刻發(fā)表聲明，重申歐盟支持“一個(gè)中國(guó)”原則,，但強(qiáng)調(diào)不會(huì)承認(rèn)臺(tái)灣“國(guó)家地位”,，并呼吁緩和臺(tái)海緊張局勢(shì)，此次事件引發(fā)了外界廣泛關(guān)注,。歐盟在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)與俄羅斯存在著明顯的差異,，那么，歐盟為何在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)如此含糊?

二,、歐洲在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài),。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在3月22日出訪美國(guó)，受到了美方的熱情接待,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文都親自出席了歡迎晚宴,，而博雷利此次出訪美國(guó)，最主要的任務(wù)就是與美國(guó)商討應(yīng)對(duì)俄烏局勢(shì)的問(wèn)題,，而臺(tái)灣問(wèn)題并不在此次訪問(wèn)的議程之內(nèi),。

但美國(guó)卻在布林肯接見(jiàn)博雷利的時(shí)候，對(duì)博雷利表示了歐盟將對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行更加積極的表示,，“美國(guó)和歐洲在臺(tái)灣問(wèn)題上將會(huì)進(jìn)行新一輪的商議,，歐盟將會(huì)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行更加積極的表態(tài)”，而且布林肯在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上聲稱 “歐洲已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行了表態(tài),，支持臺(tái)灣的國(guó)家地位”,。

但雷利隨即就對(duì)布林肯的表態(tài)進(jìn)行了強(qiáng)烈的否認(rèn),，并在他訪問(wèn)的第二天便發(fā)表聲明，重申了歐盟對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的支持,，強(qiáng)調(diào)不會(huì)承認(rèn)臺(tái)灣“國(guó)家地位”,，并呼吁緩和臺(tái)海緊張局勢(shì)，這究竟是怎么回事?美國(guó)為何會(huì)對(duì)博雷利進(jìn)行如此錯(cuò)誤的表態(tài)?其背后又有著怎樣的考量?歐盟的表態(tài)為何如此含糊?

歐盟對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)主要有兩個(gè)考量,，首先,，歐盟作為一個(gè)國(guó)際性的組織，與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在臺(tái)灣問(wèn)題上的聯(lián)系并不大,，歐盟所面臨的與臺(tái)灣問(wèn)題相關(guān)的問(wèn)題是臺(tái)灣作為島嶼國(guó)家所在的南海問(wèn)題,，歐盟在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)一直是非常明確的，就是譴責(zé)中國(guó)在南海問(wèn)題上的行為,，呼吁中國(guó)應(yīng)該遵守國(guó)際規(guī)則,，但對(duì)于南海問(wèn)題中的主權(quán)性問(wèn)題，歐盟從來(lái)沒(méi)有表態(tài)過(guò),。

所以,，歐盟對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)就顯得更加含糊，將其包括進(jìn)了歐盟不會(huì)承認(rèn)的 “臺(tái)灣國(guó)家地位”范圍內(nèi),，但并沒(méi)有表示歐盟支持臺(tái)灣歸屬中國(guó)的立場(chǎng),，因此美國(guó)認(rèn)為所以認(rèn)為歐盟對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行了表態(tài)，但卻又將其曲解為歐盟“支持臺(tái)灣國(guó)家地位”,，其實(shí)就是美國(guó)想為自己?jiǎn)畏矫娴膶?duì)臺(tái)灣進(jìn)行承認(rèn)尋找一個(gè)同盟,。其次，歐盟對(duì)于美國(guó)此舉的不滿更加是一種表達(dá),，美國(guó)在與俄羅斯,、中國(guó)等國(guó)家進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策措施的時(shí)候，往往會(huì)未經(jīng)歐盟的同意,，直接進(jìn)行一些對(duì)歐洲企業(yè)利益的影響,，這就造成了歐洲盟友們的不滿。

如美國(guó)在對(duì)俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的時(shí)候,，歐洲的企業(yè)往往會(huì)受到波及,，因此，歐盟對(duì)于美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的一些單邊行動(dòng),，就顯得更加謹(jǐn)慎,，不會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行過(guò)分的挑釁行為，更不會(huì)對(duì)中國(guó)內(nèi)政事務(wù)進(jìn)行干預(yù),，同時(shí),，也對(duì)美國(guó)進(jìn)行一種警告，不要對(duì)歐洲表態(tài)進(jìn)行過(guò)分的曲解。

三,、美國(guó)極力煽動(dòng)“餐桌菜單論”,。

在 3月22日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在參加國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí),，除了對(duì)歐盟表態(tài)進(jìn)行曲解外,，還對(duì)中國(guó)的國(guó)際地位進(jìn)行了一番攻擊，就是他所謂的 “餐桌菜單論”,，布林肯在聽(tīng)證會(huì)上稱 “美國(guó)的盟友可以選擇自己要吃什么,，不用吃美國(guó)最喜歡吃的菜”。這句話,，是對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)盟友的一種威脅,，就是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友可以自己選擇與中國(guó)的關(guān)系，不用受美國(guó)的干預(yù),，可以自己選擇中國(guó)是盟友還是對(duì)手,。

這句話不僅僅是對(duì)中小國(guó)家施壓，更是對(duì)歐洲等傳統(tǒng)盟友進(jìn)行的施壓,，但歐洲對(duì)于美國(guó)的這種行為是非常不滿的,，美國(guó)在一些經(jīng)濟(jì)政策措施上未征求歐洲的意見(jiàn)，直接影響了歐洲企業(yè)的利益,，這就造成了歐洲人才的流失和企業(yè)的衰落,，因此，歐盟對(duì)于美國(guó)的 “餐桌菜單論”非常不滿,。

但歐盟并不會(huì)因此與中國(guó)的合作減弱,，相反，歐洲在美國(guó)的施壓下,，更加積極的與中國(guó)進(jìn)行合作，不僅僅是為了自己的利益,，更是為了維護(hù)多邊主義的國(guó)際秩序,，對(duì)于美國(guó)的霸權(quán)主義行為進(jìn)行一種反擊。

結(jié)語(yǔ)

俄羅斯在中俄聯(lián)合聲明中明確支持中國(guó)統(tǒng)一,，并強(qiáng)調(diào)支持中國(guó)內(nèi)政事務(wù),，歐盟在布林肯的煽動(dòng)下，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行了一種含糊的表態(tài),，這就顯示了歐盟在中美關(guān)系中的矛盾立場(chǎng),，歐盟在處理與美國(guó)關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)該更加謹(jǐn)慎,，避免被卷入中美矛盾的漩渦中,。

美國(guó)的單邊行動(dòng)一直在影響著盟友的利益和國(guó)際秩序，美國(guó)應(yīng)該更加尊重多邊主義，與盟友協(xié)商一致的做出決策,。

此外,，歐洲國(guó)家也應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，形成統(tǒng)一對(duì)外表態(tài),，增強(qiáng)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)和影響力,，中俄在核心利益問(wèn)題上的一致立場(chǎng)顯示了兩國(guó)間的戰(zhàn)略合作關(guān)系，對(duì)于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定具有重要意義,，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該共同合作,，強(qiáng)化多邊主義體系，維護(hù)全球和平與發(fā)展,。