總長(zhǎng)不過(guò)三公里 三年仍是“斷頭橋”
吳淞江上的蘇州段出現(xiàn)了兩座勝浦大橋,,這一現(xiàn)象讓人感到困惑,。實(shí)際情況是,其中一座是已老舊并被鑒定為危橋,,禁止了機(jī)動(dòng)車通過(guò),;而另一座則是從2020年9月開始新建的,原定于2022年12月竣工,,但至今仍未完成,。新橋建設(shè)延期的原因,在于其兩側(cè)引橋和接線工程的手續(xù)問(wèn)題,,加之吳中段路線的改動(dòng),,導(dǎo)致整體工程推遲??傞L(zhǎng)不過(guò)三公里 三年仍是“斷頭橋”,!
勝浦大橋重建項(xiàng)目是連接蘇州工業(yè)園區(qū)與吳中區(qū)的關(guān)鍵通道,也是2020年蘇州十大交通惠民工程之一,,其重要性和社會(huì)影響不言而喻,。然而,在蘇州快速發(fā)展的背景下,,這座總長(zhǎng)度僅三公里的大橋,,歷經(jīng)三年多仍未能貫通,令人難以接受,。新橋主體雖然完工卻孤立江中,,老橋使用帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)和民眾出行不便,,都是不容忽視的問(wèn)題。
據(jù)透露,,新橋主體與兩側(cè)引橋“脫節(jié)”的狀況,,部分歸咎于初期引橋及接線建設(shè)手續(xù)的缺失,影響了工程進(jìn)度,。新橋主體雖在2022年11月完成,,卻因兩側(cè)工程手續(xù)直至2023年10月底才完備而未能連接。值得注意的是,,新橋主體與引橋,、接線由不同單位負(fù)責(zé),建設(shè)進(jìn)度存在差異本可理解,,但同一工程出現(xiàn)如此大的“斷層”,,似乎不能簡(jiǎn)單歸咎于手續(xù)問(wèn)題,可能暴露出相關(guān)部門工作效率和協(xié)調(diào)能力的不足,。
報(bào)道中還提到,,大橋建設(shè)的延期還與中途的線路調(diào)整有關(guān)。原定計(jì)劃因涉及區(qū)域規(guī)劃升級(jí),,新橋引橋及接線設(shè)計(jì)需優(yōu)化,,這雖是一種動(dòng)態(tài)調(diào)整,但也反映出規(guī)劃變更的突然性,。城市規(guī)劃應(yīng)具備嚴(yán)謹(jǐn)性,、全面性和預(yù)見性,項(xiàng)目的決策應(yīng)基于充分調(diào)研和論證,,一旦確立便應(yīng)迅速推進(jìn),。任何變動(dòng)都可能對(duì)工程造成連鎖反應(yīng),增加成本,,損耗公眾信任,。
這座歷時(shí)三年仍未能建成的“斷頭橋”,暴露出在效率協(xié)作和科學(xué)決策上的短板,。它不僅是物理上的橋梁中斷,,更是管理流程和決策機(jī)制在某些層面的斷裂。對(duì)此,,相關(guān)部門需強(qiáng)化責(zé)任感和緊迫感,,協(xié)同合作,盡快完成大橋的連接工作,,以促進(jìn)地方基礎(chǔ)設(shè)施完善,,加速區(qū)域一體化進(jìn)程,同時(shí)便利市民生活,踐行民生優(yōu)先的原則,。
#說(shuō)唱冠軍三年歸來(lái)仍是素人# 不愧是曾經(jīng)的冠軍,,真的有被燃到!??! 看到懶惰回來(lái)參加比賽,,又重回當(dāng)年追綜的感受了
2024-06-07 07:41:04說(shuō)唱冠軍三年歸來(lái)仍是素人