市監(jiān)局回應(yīng)景區(qū)2份冰粉賣150
一位女士在5月16日分享了她的獨(dú)特經(jīng)歷:她在江蘇蘇州昆山的周莊景區(qū)購買了兩份加入了西瓜,、哈密瓜等配料的冰粉,,結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)重量計(jì)價(jià)達(dá)179元,經(jīng)過協(xié)商后,,最終支付了150元。這一事件迅速引起了公眾的注意,。
從她發(fā)布的視頻中可以看到,兩碗冰粉并未盛滿,,內(nèi)容物包括了冰粉及各色水果,。她解釋說,,店家提供了自選配料并按重量計(jì)費(fèi)的方式,標(biāo)價(jià)為19.9元每若干克,,由于一時(shí)疏忽,,未充分意識(shí)到價(jià)格的實(shí)際影響,,直至結(jié)賬時(shí)看到179元的總價(jià),感到頗為驚訝,,認(rèn)為收費(fèi)偏高。
為了證實(shí)所述情況,,她還展示了支付記錄,,記錄顯示時(shí)間為2024年5月16日17時(shí)39分,,確有150元的支出。
針對(duì)這一消費(fèi)者反映的問題,,周莊景區(qū)工作人員于5月21日回應(yīng),已將情況上報(bào)給工商管理部門和旅游綜合執(zhí)法隊(duì)等多個(gè)相關(guān)部門,,目前正處在核查階段,并將商議后續(xù)處理方案,。
此事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。多數(shù)網(wǎng)友站在消費(fèi)者一邊,,認(rèn)為這樣的價(jià)格設(shè)定極為不合理,。有人指出商家采用按克計(jì)價(jià)而非按份銷售的手法可能意在利用顧客對(duì)克重價(jià)格不敏感的心理,,從而達(dá)到高價(jià)銷售的目的。還有人提到,,這種計(jì)價(jià)方式讓人聯(lián)想到高端商品如黃金的售賣方式,,感嘆如今連日常食品也開始采用類似的計(jì)價(jià)策略,,感到頗為意外,。市監(jiān)局回應(yīng)景區(qū)2份冰粉賣150,。
此外,不少網(wǎng)友分享了自己類似的經(jīng)歷,,表示在不同地點(diǎn)也遇到過看似平價(jià)實(shí)則昂貴的水果冰品,,強(qiáng)調(diào)這種高價(jià)現(xiàn)象并非個(gè)例。
通過這些反饋,,可以看出,消費(fèi)者對(duì)于透明合理的價(jià)格體系有著較高的期待,,同時(shí)也提醒了廣大消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)需仔細(xì)核對(duì)價(jià)格細(xì)節(jié),以免落入“隱性高價(jià)”的陷阱,。