市監(jiān)局回應(yīng)景區(qū)2份冰粉賣150
一位女士在5月16日分享了她的獨(dú)特經(jīng)歷:她在江蘇蘇州昆山的周莊景區(qū)購買了兩份加入了西瓜、哈密瓜等配料的冰粉,,結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)重量計價達(dá)179元,,經(jīng)過協(xié)商后,最終支付了150元,。這一事件迅速引起了公眾的注意,。
從她發(fā)布的視頻中可以看到,兩碗冰粉并未盛滿,,內(nèi)容物包括了冰粉及各色水果。她解釋說,,店家提供了自選配料并按重量計費(fèi)的方式,,標(biāo)價為19.9元每若干克,由于一時疏忽,,未充分意識到價格的實際影響,,直至結(jié)賬時看到179元的總價,感到頗為驚訝,,認(rèn)為收費(fèi)偏高,。
為了證實所述情況,她還展示了支付記錄,,記錄顯示時間為2024年5月16日17時39分,,確有150元的支出。
針對這一消費(fèi)者反映的問題,,周莊景區(qū)工作人員于5月21日回應(yīng),,已將情況上報給工商管理部門和旅游綜合執(zhí)法隊等多個相關(guān)部門,目前正處在核查階段,,并將商議后續(xù)處理方案,。
此事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。多數(shù)網(wǎng)友站在消費(fèi)者一邊,,認(rèn)為這樣的價格設(shè)定極為不合理,。有人指出商家采用按克計價而非按份銷售的手法可能意在利用顧客對克重價格不敏感的心理,從而達(dá)到高價銷售的目的,。還有人提到,,這種計價方式讓人聯(lián)想到高端商品如黃金的售賣方式,感嘆如今連日常食品也開始采用類似的計價策略,,感到頗為意外,。市監(jiān)局回應(yīng)景區(qū)2份冰粉賣150。
此外,,不少網(wǎng)友分享了自己類似的經(jīng)歷,,表示在不同地點(diǎn)也遇到過看似平價實則昂貴的水果冰品,,強(qiáng)調(diào)這種高價現(xiàn)象并非個例。
通過這些反饋,,可以看出,,消費(fèi)者對于透明合理的價格體系有著較高的期待,同時也提醒了廣大消費(fèi)者在消費(fèi)時需仔細(xì)核對價格細(xì)節(jié),,以免落入“隱性高價”的陷阱,。