媒體：《慶余年2》開(kāi)篇“錯(cuò)”在哪人設(shè)崩塌引眾怒

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-22 12:37:18 其曼樂(lè)娛

《慶余年2》在萬(wàn)眾矚目下拉開(kāi)序幕，首播即引爆網(wǎng)絡(luò)熱議,，熱度空前，突破30000熱度值紀(jì)錄,，開(kāi)創(chuàng)了開(kāi)播即爆款的先河。然而,，伴隨這一驕人成績(jī)的,，卻是網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的負(fù)面評(píng)論。

回溯五年前,，《慶余年》首季因演員精湛演技,、嚴(yán)密劇情邏輯及引人入勝的懸疑設(shè)置，深得觀眾喜愛(ài),。因此,，第二季自是承載著極高的期望，不料首播反饋卻令人大跌眼鏡,，部分觀眾感慨“五年等待終成空”,。

觀眾主要不滿集中于人物設(shè)定的驟變，特別是主角范閑的劇情發(fā)展過(guò)分強(qiáng)調(diào)其核心地位,，導(dǎo)致其他角色邊緣化,，往昔群像劇的豐滿與活力不再,，令人疑惑是否還是記憶中的《慶余年》。范閑假死的情節(jié)設(shè)計(jì)雖邏輯自洽,，卻被批評(píng)為生硬和刻意,，其“父親們”隨之而來(lái)的慌亂反應(yīng)也讓觀眾感到費(fèi)解，質(zhì)疑劇情編排失去了前作的精妙,。

此外,，視覺(jué)效果亦成為槽點(diǎn)，第二季偏明亮的濾鏡與該劇應(yīng)有的歷史厚重感背道而馳,，影響了觀眾的沉浸感,。演技方面，雖然《慶余年》系列一向以演技著稱,，但在新一季中，部分演員如王楚然的“假笑”及吳幸鍵的僵硬表演,，被指過(guò)于造作,，影響了角色的真實(shí)感。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)和廣告的頻繁插入,，也嚴(yán)重干擾了觀劇體驗(yàn),。

面對(duì)批評(píng)浪潮，觀眾反思或許期待過(guò)高,，未能再現(xiàn)首季輝煌的現(xiàn)實(shí)令人沮喪,。盡管如此，仍有一部分觀眾認(rèn)為《慶余年2》瑕不掩瑜,，認(rèn)為其在劇情和演員陣容上的升級(jí)值得肯定,，鼓勵(lì)繼續(xù)關(guān)注。

此現(xiàn)象反映了劇集的高關(guān)注度與觀眾的深切期待,，同時(shí)也暴露出創(chuàng)作與制作層面的不足,。對(duì)于制作者和演員而言，這是對(duì)劇集質(zhì)量與觀眾體驗(yàn)重視度的一次警醒,。而觀眾在批判之余,，也需保持理性，尊重多樣化的觀點(diǎn)和偏好,，共同推動(dòng)影視作品的質(zhì)量提升,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體：《慶余年2》開(kāi)篇“錯(cuò)”在哪 人設(shè)崩塌引眾怒

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：《慶余年2》開(kāi)篇“錯(cuò)”在哪人設(shè)崩塌引眾怒