媒體：交警問暴不暴本身就是“暴” 執(zhí)法界限引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-23 10:05:24 齊魯壹點(diǎn)

媒體：交警問暴不暴本身就是“暴”

一段視頻顯示,，浙江樂清公安局交警大隊(duì)北白象交警中隊(duì)的一名交警在執(zhí)法過程中與司機(jī)發(fā)生沖突。據(jù)樂清市公安局發(fā)布的通報(bào),，事件發(fā)生在5月21日上午,，該中隊(duì)正在進(jìn)行交通秩序整治工作時(shí)，攔下了一輛有多次違法記錄未處理的轎車,。在糾正違規(guī)行為時(shí),，當(dāng)事民警與司機(jī)產(chǎn)生了沖突并出現(xiàn)了不當(dāng)行為，目前這名民警已被暫停職務(wù),。

視頻片段并不完整,，導(dǎo)致外界難以全面了解事件起因，而官方通報(bào)也較為簡(jiǎn)略,，暗示司機(jī)最初存在過錯(cuò),，導(dǎo)致民警在執(zhí)法中行為失當(dāng)。不過,，對(duì)于視頻中交警采取鎖喉動(dòng)作并質(zhì)問司機(jī)的行為應(yīng)如何定性,，尚存疑問。被鎖喉的司機(jī)顯然無法也未敢回應(yīng),，這要求涉事的公安部門有必要向公眾闡明相關(guān)法律依據(jù),。媒體：交警問暴不暴本身就是“暴”！

若該車輛的多次違法是指較為嚴(yán)重的違法行為,，且司機(jī)以暴力抗拒執(zhí)法,，那么交警采取強(qiáng)制措施或可理解為必要的自衛(wèi)和控制局面。但若司機(jī)僅僅是口頭質(zhì)疑,，就遭到交警如此強(qiáng)烈的反應(yīng)，這似乎顯示出過度使用武力,?？紤]到警察受過專業(yè)訓(xùn)練，輕易就能控制普通民眾,，而在已完全控制對(duì)方的情況下仍持續(xù)施壓,，顯得有失冷靜。

值得注意的是,，現(xiàn)場(chǎng)有三四名交警,，制服一名司機(jī)本無需采用鎖喉這樣極端的手段。而且,，在鎖喉發(fā)生時(shí),，其他在場(chǎng)交警未能及時(shí)介入,，這不禁讓人疑惑是涉事交警行動(dòng)太快，還是其他人員反應(yīng)滯后,。

公眾對(duì)執(zhí)法行為提出疑問是正當(dāng)權(quán)利,，執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)通過道理、情感和法律教育來贏得尊重,，而非依賴武力壓制,、言語威脅或職權(quán)施壓。暫停當(dāng)事民警職務(wù)是合理的初步處理,，但涉事公安部門還需進(jìn)一步向公眾說明情況,，以增強(qiáng)執(zhí)法透明度和公信力。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體：交警問暴不暴本身就是“暴” 執(zhí)法界限引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)