媒體:交警問暴不暴本身就是“暴”
一段視頻顯示,,浙江樂清公安局交警大隊北白象交警中隊的一名交警在執(zhí)法過程中與司機發(fā)生沖突,。據(jù)樂清市公安局發(fā)布的通報,事件發(fā)生在5月21日上午,,該中隊正在進行交通秩序整治工作時,,攔下了一輛有多次違法記錄未處理的轎車。在糾正違規(guī)行為時,,當事民警與司機產(chǎn)生了沖突并出現(xiàn)了不當行為,,目前這名民警已被暫停職務(wù)。
視頻片段并不完整,,導致外界難以全面了解事件起因,,而官方通報也較為簡略,暗示司機最初存在過錯,,導致民警在執(zhí)法中行為失當,。不過,對于視頻中交警采取鎖喉動作并質(zhì)問司機的行為應(yīng)如何定性,,尚存疑問,。被鎖喉的司機顯然無法也未敢回應(yīng),這要求涉事的公安部門有必要向公眾闡明相關(guān)法律依據(jù),。媒體:交警問暴不暴本身就是“暴”,!
若該車輛的多次違法是指較為嚴重的違法行為,且司機以暴力抗拒執(zhí)法,,那么交警采取強制措施或可理解為必要的自衛(wèi)和控制局面,。但若司機僅僅是口頭質(zhì)疑,就遭到交警如此強烈的反應(yīng),,這似乎顯示出過度使用武力,。考慮到警察受過專業(yè)訓練,,輕易就能控制普通民眾,,而在已完全控制對方的情況下仍持續(xù)施壓,顯得有失冷靜,。
值得注意的是,,現(xiàn)場有三四名交警,制服一名司機本無需采用鎖喉這樣極端的手段,。而且,,在鎖喉發(fā)生時,其他在場交警未能及時介入,,這不禁讓人疑惑是涉事交警行動太快,,還是其他人員反應(yīng)滯后。
公眾對執(zhí)法行為提出疑問是正當權(quán)利,,執(zhí)法者應(yīng)當通過道理,、情感和法律教育來贏得尊重,而非依賴武力壓制,、言語威脅或職權(quán)施壓,。暫停當事民警職務(wù)是合理的初步處理,但涉事公安部門還需進一步向公眾說明情況,,以增強執(zhí)法透明度和公信力,。
6月23日下午,,長沙突發(fā)短暫暴雨,同一角度拍到的天空在暴雨過后色彩變化明顯,,非常好看
2024-06-24 13:46:06長沙暴雨