媒體:交警問暴不暴本身就是“暴”
一段視頻顯示,浙江樂清公安局交警大隊(duì)北白象交警中隊(duì)的一名交警在執(zhí)法過程中與司機(jī)發(fā)生沖突,。據(jù)樂清市公安局發(fā)布的通報(bào),事件發(fā)生在5月21日上午,,該中隊(duì)正在進(jìn)行交通秩序整治工作時(shí),,攔下了一輛有多次違法記錄未處理的轎車。在糾正違規(guī)行為時(shí),,當(dāng)事民警與司機(jī)產(chǎn)生了沖突并出現(xiàn)了不當(dāng)行為,,目前這名民警已被暫停職務(wù)。
視頻片段并不完整,,導(dǎo)致外界難以全面了解事件起因,,而官方通報(bào)也較為簡略,暗示司機(jī)最初存在過錯(cuò),,導(dǎo)致民警在執(zhí)法中行為失當(dāng),。不過,對于視頻中交警采取鎖喉動(dòng)作并質(zhì)問司機(jī)的行為應(yīng)如何定性,,尚存疑問,。被鎖喉的司機(jī)顯然無法也未敢回應(yīng),這要求涉事的公安部門有必要向公眾闡明相關(guān)法律依據(jù),。媒體:交警問暴不暴本身就是“暴”,!
若該車輛的多次違法是指較為嚴(yán)重的違法行為,且司機(jī)以暴力抗拒執(zhí)法,,那么交警采取強(qiáng)制措施或可理解為必要的自衛(wèi)和控制局面,。但若司機(jī)僅僅是口頭質(zhì)疑,就遭到交警如此強(qiáng)烈的反應(yīng),,這似乎顯示出過度使用武力,。考慮到警察受過專業(yè)訓(xùn)練,,輕易就能控制普通民眾,,而在已完全控制對方的情況下仍持續(xù)施壓,,顯得有失冷靜。
值得注意的是,,現(xiàn)場有三四名交警,,制服一名司機(jī)本無需采用鎖喉這樣極端的手段。而且,,在鎖喉發(fā)生時(shí),,其他在場交警未能及時(shí)介入,這不禁讓人疑惑是涉事交警行動(dòng)太快,,還是其他人員反應(yīng)滯后,。
公眾對執(zhí)法行為提出疑問是正當(dāng)權(quán)利,執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)通過道理,、情感和法律教育來贏得尊重,,而非依賴武力壓制、言語威脅或職權(quán)施壓,。暫停當(dāng)事民警職務(wù)是合理的初步處理,,但涉事公安部門還需進(jìn)一步向公眾說明情況,,以增強(qiáng)執(zhí)法透明度和公信力,。
6月23日下午,,長沙突發(fā)短暫暴雨,同一角度拍到的天空在暴雨過后色彩變化明顯,,非常好看
2024-06-24 13:46:06長沙暴雨