硬剛！上海北京56家機(jī)構(gòu)集體抵制：不參加,！網(wǎng)友看呆,，業(yè)內(nèi)憤慨：太侮辱人了！在618大促期間,，來(lái)自北京和上海的56家出版社聯(lián)合發(fā)布了兩份告知函,，拒絕參與京東旗下江蘇圓周電子商務(wù)有限公司舉辦的全品種圖書超低折扣促銷活動(dòng)，該活動(dòng)計(jì)劃在5月19日至6月20日期間進(jìn)行累計(jì)8天,。江蘇圓周作為京東的圖書業(yè)務(wù)分支,，其促銷要求引起了出版社的強(qiáng)烈反應(yīng)。

對(duì)于圖書價(jià)格和折扣的爭(zhēng)論長(zhǎng)期存在,，此次出版社的集體行動(dòng)引發(fā)了讀者間的不同意見(jiàn)：一部分人認(rèn)為書價(jià)過(guò)高,，電商折扣有益于消費(fèi)者，而另一部分人則指責(zé)電商平臺(tái)的持續(xù)低價(jià)策略推高了書價(jià),。有網(wǎng)民指出,，作為消費(fèi)者期待圖書打折的同時(shí)，也擔(dān)憂圖書行業(yè)的生存狀況,，擔(dān)心低收入如何保證高質(zhì)量的圖書產(chǎn)出,。

出版社的反對(duì)焦點(diǎn)在于京東提出的2-3折促銷方案，這種折扣水平意味著出版社幾乎無(wú)利可圖。據(jù)出版社編輯透露,，出版社長(zhǎng)期受制于電商平臺(tái)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略,，面臨要么加入價(jià)格戰(zhàn)，要么提升定價(jià),、降低成本以應(yīng)對(duì)兩難選擇,。3折的結(jié)算價(jià)格被某些出版社視為無(wú)法接受的底線。因此,，許多出版社選擇主動(dòng)下架圖書,，以保護(hù)其價(jià)格體系，而京滬出版社的聯(lián)合聲明則將這種暗中的較量公之于眾,。

長(zhǎng)期以來(lái),，出版社與電商平臺(tái)之間圍繞折扣的拉鋸戰(zhàn)頻繁上演。2010年京東進(jìn)入圖書市場(chǎng)以來(lái),，以低價(jià)策略攪動(dòng)市場(chǎng),，引發(fā)多次出版社的抵制。盡管如此,，電商平臺(tái)的低價(jià)策略依舊持續(xù)影響著圖書行業(yè)的生態(tài),，不僅壓縮了實(shí)體書店的生存空間，還可能導(dǎo)致圖書品質(zhì)下滑和出版內(nèi)容的單一化,，影響行業(yè)多樣性,。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)前書價(jià)的非正常上漲部分歸因于電商平臺(tái)的逆向定價(jià)策略,，破壞了原有的定價(jià)機(jī)制,，使得消費(fèi)者感到書價(jià)偏高。然而,，圖書作為非必需品,，在市場(chǎng)需求減弱和銷售渠道轉(zhuǎn)型的雙重壓力下，出版社面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。一些讀者表示,，電商平臺(tái)的頻繁大促已讓他們感到厭倦，更傾向于平時(shí)以原價(jià)購(gòu)買,，避免大促時(shí)的繁瑣和可能的低質(zhì)量購(gòu)書體驗(yàn),。

面對(duì)這一系列問(wèn)題，出版社的集體抵制被視為必須邁出的一步,，旨在打破惡性循環(huán),，呼吁回歸健康的出版生態(tài)環(huán)境。雖然改善之路可能漫長(zhǎng)且充滿不確定性,，但這標(biāo)志著出版行業(yè)開(kāi)始積極尋求改變,，爭(zhēng)取更為合理的定價(jià)體系和市場(chǎng)秩序,。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分享顯示，其他國(guó)家如法國(guó)和日本通常線上線下書價(jià)保持一致,，這也為中國(guó)圖書市場(chǎng)提供了參考和思考的方向,。