法學教授繆因知評中信證券“硬剛”交易所

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-07 08:19:01 百家號

法學教授評中信證券“硬剛”交易所

南京大學法學教授繆因知：誤導公眾給中信貼上“硬剛”標簽對市場秩序產(chǎn)生負面影響

近期，聯(lián)綱光電在申請創(chuàng)業(yè)板上市過程中，因其保薦人中信證券對深圳證券交易所的問詢函作出回應,，引發(fā)了市場的廣泛關注。部分自媒體將其貼上了“硬剛”“怒懟”等標簽,，將正常的監(jiān)管回復過程炒作成了負面輿情。對此,，南京大學法學院教授繆因知給出了法律解讀,。法學教授評中信證券“硬剛”交易所。

正面回應監(jiān)管機構是合法權利

教授指出,，監(jiān)管機構雖然具有權威身份,，但被監(jiān)管者也有權利基于事實和法律進行回應。這種回應既是對自身專業(yè)性的尊重,，也是對客戶權益的維護,。在法治社會中，監(jiān)管對象并非只能被動接受,，而是可以通過合理合法的途徑表達自己的立場和觀點,。

慎勿炒作“硬剛”概念

教授強調，將正常的監(jiān)管回復過程描述為“硬剛”或“怒懟”,，不僅體現(xiàn)了相關自媒體的不專業(yè),，也反映出法治社會應有的互動機制存在隔膜。監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間的對話,、探討乃至博弈,，是法治社會中應有的常態(tài),，也是監(jiān)管專業(yè)度得以提升的重要基石。

注冊制下的回復問詢函

在注冊制下,，信息的雙向互動對市場具有重要意義,。發(fā)行申請人收到的問詢函，旨在督促其真實,、準確,、完整地披露信息?；貜蛦栐兒前l(fā)行申請人優(yōu)化信息披露的過程,，同時也是幫助投資者“劃重點”的過程。

如何看待內部人高比例持股

教授解釋,，實控人持股比例高并不違反任何法律規(guī)則,，甚至很難說違反某種法律原則。實控人持股比例高意味著企業(yè)控制權的穩(wěn)定性,，有助于監(jiān)管的落實,。投資者可以根據(jù)自己的喜好選擇是否投資于這類公司。

維護市場秩序和營商環(huán)境

教授呼吁,，應該避免炒作和煽動企業(yè)和監(jiān)管部門之間的對立，這不僅妨礙了正常市場秩序和營商環(huán)境,，也是對監(jiān)管機構和被監(jiān)管者正?；拥恼`解。市場專業(yè)機構的正常行事不應受到干擾,，發(fā)行注冊制的本來面貌應當?shù)玫阶鹬?。法學教授評中信證券“硬剛”交易所。

通過南京大學法學院教授的解讀,，可以清晰地認識到,，在法治社會中，監(jiān)管與被監(jiān)管者之間的正?；邮鞘袌鲋刃虻闹匾M成部分,。媒體和公眾應以更加成熟和理性的態(tài)度來看待這些互動，避免無端炒作,，共同維護一個健康,、有序的市場環(huán)境。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

法學教授繆因知評中信證券“硬剛”交易所

相關新聞

今日熱點

頻道熱點