5月11日,,青海天峻縣人民法院在重審索某等人涉嫌尋釁滋事一案的休庭期間,,出現(xiàn)了不尋常一幕。辯護律師意外發(fā)現(xiàn),,原二審審判長哈斯某某及天峻縣法院院長樊某某,,通過微信群對庭審進行實時遙控指揮,內(nèi)容包括“不用跟他商量”,、“打斷”及“硬氣點,,不要隨意發(fā)言”。這一行為隨即引發(fā)律師報警,,警方到場并對相關電腦主機進行了扣押封存,。
針對此事,青海省高級人民法院于5月13日表示正進行核實調(diào)查,,青海省人民檢察院亦已介入,。案件追溯至2020年11月,天峻縣人民法院最初于2021年11月作出一審判決,,判定索某等12人犯尋釁滋事罪,。然而,2023年2月,,海西州中級人民法院推翻原判,,決定發(fā)回重審。
全體辯護律師在一份《情況說明》中指出,,審判長在開庭約一小時后宣布休庭,并與合議庭成員離庭,,隨后他們發(fā)現(xiàn)了上述遙控指揮的情況,。律師團隊隨即采取行動,向檢察機關反映并要求法律監(jiān)督,,同時向省高院及省檢察院報告,,請求對案件管轄權進行重新考慮。
法律界對此事反響強烈,,多位法學專家和律師發(fā)聲,。中國政法大學何兵教授探討了律師在發(fā)現(xiàn)法官違法證據(jù)時的即時取證權,強調(diào)維護法律正確實施的重要性,。北京市才良律師事務所的王才亮律師則批評此類事件破壞了兩審終審制度,,呼吁法院系統(tǒng)正視問題,嚴格遵循訴訟程序,,確保被告人的合法權益,。
北京澤博律師事務所的王飛律師指出,上級法院直接干預下級法院審判活動的行為違背了法院獨立行使審判權的原則,破壞了司法公正性與獨立性,,對兩審終審制構成嚴重威脅,,呼吁高級司法機構嚴肅處理,重申并捍衛(wèi)司法獨立的基本原則,。
整個事件凸顯了司法公正面臨的挑戰(zhàn),,以及法律界對于維護司法程序正當性和獨立性的深切關注。
法學教授評中信證券“硬剛”交易所南京大學法學教授繆因知:誤導公眾給中信貼上“硬剛”標簽 對市場秩序產(chǎn)生負面影響近期,聯(lián)綱光電在申請創(chuàng)業(yè)板上市過程中
2024-04-07 08:19:01法學教授評中信證券“硬剛”交易所《歌手2024》即將迎來激動人心的“大眾聽審招募”第四期,,報名通道自5月14日至5月20日對外開放,。參與者需在指定時間段內(nèi),通過官方渠道完成注冊并提交真實有效的個人資料
2024-05-20 12:26:04Hush報名歌手4月22日,,媒體曝光了“內(nèi)蒙古開魯縣蹊蹺的增補承包費”事件,,引發(fā)輿論關注。
2024-04-26 13:25:07法大教師:催收增補承包費于法無據(jù)《歌手》這檔綜藝節(jié)目的熱度再次飆升,,但有趣的是,,比起音樂本身,它所激起的“情緒熱度”更為炙手可熱,。這一現(xiàn)象甚至引起了新聞學界教授的關注,,公開撰文表達觀點
2024-05-14 06:06:50復旦教授評歌手稱觀眾沒必要跟著某些情緒走海西州中級法院近日就其被指“垂簾聽審”,遙控指揮下級法院庭審事件發(fā)布了官方通報,。然而,,該通報內(nèi)容引發(fā)了不小的尷尬感
2024-05-16 21:04:28律師評法院遙控庭審:不講理不講法