法大教師：催收增補承包費于法無據(jù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-26 13:25:07 經(jīng)濟觀察報

4月22日,，媒體曝光了“內(nèi)蒙古開魯縣蹊蹺的增補承包費”事件,，引發(fā)輿論關(guān)注。開魯縣政府隨后發(fā)布多份通報,，解釋稱公眾關(guān)注的耕地收費問題,，實為該縣新增耕地高效利用試點方案中的一種處置方式——“完善合同,、收取有償使用費”,。

事件中，開魯縣建華鎮(zhèn)雙勝村與承包方張某的糾紛,，以及鎮(zhèn)政府介入村集體與承包方的土地承包糾紛,，本質(zhì)上是按照縣里文件執(zhí)行工作。然而,，問題焦點在于,，開魯縣對新增耕地采取的“完善合同、收取有償使用費”處置方式是否合法,。

根據(jù)現(xiàn)行法律,，無論是村集體向承包方收取新增耕地有償使用費，鎮(zhèn)政府介入糾紛協(xié)助收費,，還是開魯縣的處置方式,，均缺乏法律依據(jù)。

首先,，《農(nóng)村土地承包法》及相關(guān)法規(guī)并未規(guī)定農(nóng)村土地發(fā)包方可在承包期內(nèi),，因承包方改良、開墾土地增加耕地而額外收取“有償使用費”,。法律明確保護承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)不受侵犯,，發(fā)包方收取新增耕地有償使用費，構(gòu)成對土地承包經(jīng)營權(quán)的侵犯,。

其次,，《國務(wù)院關(guān)于推動內(nèi)蒙古高質(zhì)量發(fā)展奮力書寫中國式現(xiàn)代化新篇章的意見》（國發(fā)〔2023〕16號）雖提及新增耕地確權(quán)登記頒證及高效利用試點,，但未涉及任何收費問題,，發(fā)包方不能據(jù)此收費。

再者，村民代表會議決議不能作為收取新增耕地有償使用費的合理依據(jù),?！掇r(nóng)村土地承包法》與《村民委員會組織法》均規(guī)定，村民代表會議不得侵犯承包人已合法取得的土地承包經(jīng)營權(quán),，不得擅自變更生效土地承包合同,，且決議不得與憲法、法律,、法規(guī)和國家政策相抵觸,。因此，在無法律依據(jù)的情況下,，以村民代表會議決議作為收費依據(jù)不成立,。

關(guān)于建華鎮(zhèn)人民政府工作人員介入土地承包糾紛、阻止耕種問題,，按照《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府只有在雙方當(dāng)事人請求下，方可參與土地承包糾紛調(diào)解,。本案中,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員在無雙方當(dāng)事人請求的情況下介入，并強行阻止耕種,，明顯違反法律規(guī)定,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

法大教師：催收增補承包費于法無據(jù)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點