開魯縣輿情中耕地“增補承包費”從何而來,?專家解讀來龍去脈
2024年4月22日,“中國三農(nóng)發(fā)布”報道了一起發(fā)生在內(nèi)蒙古通遼市開魯縣建華鎮(zhèn)雙勝村的春耕糾紛事件,。當(dāng)?shù)胤N植戶在春耕過程中遭到鎮(zhèn),、村干部阻攔,,原因是要求種植戶支付每畝200元的“增補承包費”。據(jù)了解,,涉事種植戶于2004年承包了雙勝村5600畝土地,,其中110畝為耕地,其余為鹽堿地,、草地等,。承包合同附件明確標(biāo)注承包地性質(zhì)為“牧場”。開魯縣輿情中耕地“增補承包費”從何而來,?專家解讀來龍去脈,。
4月23日下午6點,開魯縣官方發(fā)布情況通報,,解釋所謂“蹊蹺的‘增補承包費’”實為該縣新增耕地高效利用試點工作中,,村集體針對新增耕地收取的有償使用費。
報道指出,,種植戶承包初期,,土地荒蕪,遍布積水坑洼與鹽堿地,。經(jīng)過20年的改造,,這些土地在第三次全國國土調(diào)查中被正式確認(rèn)為耕地,構(gòu)成了此次事件中的“新增耕地”,。然而,,對于此類新增耕地的界定與管理,尤其是“增補承包費”的合理性,,引發(fā)關(guān)注,。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地學(xué)院院長李保國在接受新京報采訪時表示,第三次全國國土調(diào)查是我國耕地面積變化的重要節(jié)點,。在此之前,,大量農(nóng)民或企業(yè)自行開墾但未被統(tǒng)計在內(nèi)的耕地,,可視為耕地中的“黑戶”或“黑地”。第三次全國國土調(diào)查中,,這些“黑地”被全面納入統(tǒng)計,,成為新增耕地的一部分。這一過程伴隨著諸多問題,,如前期開墾行為的合法性,、轉(zhuǎn)正后耕地的管理等。開魯縣輿情中耕地“增補承包費”從何而來,?專家解讀來龍去脈,。
李保國指出,東北,、內(nèi)蒙古等地新增耕地現(xiàn)象較為普遍,,而南方地區(qū)耕地則呈現(xiàn)減少趨勢。新增耕地看似緩解了我國耕地面積緊張的局面,,但實際情況復(fù)雜,。部分新增耕地在開墾初期表現(xiàn)良好,但隨著時間推移,,因水土流失,、鹽漬化、沙化等問題導(dǎo)致土壤貧瘠甚至嚴(yán)重退化,,尤其在半干旱區(qū),、荒漠化易發(fā)區(qū),這類風(fēng)險尤為突出,。
對于新增耕地的管理,,李保國介紹,通常情況下,,新增耕地會被劃歸村集體,,作為發(fā)展鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)資源。村集體可能將這些土地有償承包給愿意耕種的農(nóng)戶,,以增加集體收入,。而對于已有承包合同的土地如何處理,則可能存在地域差異,。
綜上,,開魯縣雙勝村的春耕糾紛揭示了新增耕地在界定、管理及費用收取等方面存在的問題,,引發(fā)了對我國新增耕地現(xiàn)狀與未來走向的深入思考,。
4月22日,,媒體曝光了“內(nèi)蒙古開魯縣蹊蹺的增補承包費”事件,,引發(fā)輿論關(guān)注。
2024-04-26 13:25:07法大教師:催收增補承包費于法無據(jù)2024年4月22日,,針對“內(nèi)蒙古開魯縣蹊蹺的增補承包費”相關(guān)報道,開魯縣委,、政府迅速作出反應(yīng),,召開縣委常委(擴大)會議,部署展開調(diào)查核實工作
2024-04-24 13:08:02農(nóng)村人談什么是“增補承包費”