原標(biāo)題：女兒以父母偏心等為由拒絕贍養(yǎng),，其“撒潑打滾”看得人五味雜陳

父母年邁喪失了勞動能力,，每年還要看病花錢,，但女兒卻認(rèn)為父母以往偏心哥哥,，并且按照農(nóng)村風(fēng)俗應(yīng)該由哥哥贍養(yǎng)父母,，自己抗拒履行贍養(yǎng)義務(wù),。

法院經(jīng)調(diào)解,，女子和哥哥每月各給付贍養(yǎng)費(fèi)850元,，并平攤發(fā)生的醫(yī)療費(fèi),，但女子一直不履行義務(wù),。

現(xiàn)代快報記者獲悉，泰州姜堰法院近日利用“小標(biāo)的大民生”專項(xiàng)執(zhí)行行動,，對女子進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,。（據(jù)5月26日現(xiàn)代快報報道）

（圖源：現(xiàn)代快報）

看了詳細(xì)報道,，令人五味雜陳,。

執(zhí)行人員在村干部的陪同下，來到被執(zhí)行人家中,，張某鳳抗拒執(zhí)行,，多次癱倒在地，大聲吼叫,，撒潑打滾,。

在此前，張某鳳向承辦人大倒苦水,，指責(zé)父母在過往家庭生活中有偏心之處,，并認(rèn)為按照農(nóng)村風(fēng)俗應(yīng)由其哥哥贍養(yǎng)父母。

報道還稱,，執(zhí)行人員現(xiàn)場搜出保險盒一個,，經(jīng)過長時間溝通和做思想工作，張某鳳自愿打開保險盒,，并從中取出現(xiàn)金近8000元履行了給付義務(wù),。

收入不高的農(nóng)村婦女，每月要向父母支付850元的養(yǎng)老費(fèi)用,，確實(shí)是一筆負(fù)擔(dān),，關(guān)鍵是她交得口不服心也不服，再加上她向承辦人說父母有偏心之處,，就激起了不少網(wǎng)友的共鳴和同情,。

當(dāng)然,，情歸情，法歸法,。

張某鳳在法院調(diào)解后同意支付贍養(yǎng)費(fèi),，就有履行的義務(wù)，這一點(diǎn)毋庸置疑,。

現(xiàn)實(shí)中,，處于這種情法之間的困境不在少數(shù)。

特別是一些農(nóng)村地區(qū),，就有“養(yǎng)兒防老”的習(xí)俗,，父母的財(cái)產(chǎn)分配都向兒子傾斜。

但是,，也有的父母在財(cái)產(chǎn)分配時按習(xí)俗來，當(dāng)養(yǎng)老時又來和女兒談法律的事,。

無論如何,，當(dāng)習(xí)俗遭遇法律的時候，顯然應(yīng)該向法律讓步,，當(dāng)事人應(yīng)該在執(zhí)行中去理解,。

一方面，子女要有法律意識,，贍養(yǎng)老人是法定義務(wù),，沒有前提條件；另一方面,，父母的作為深刻影響著孩子,，最終可能讓自己處于不利地位。

雖然父母有將財(cái)產(chǎn)給兒子不給女兒或給女兒不給兒子的權(quán)利,，但是要綜合考慮,，養(yǎng)老是人生中的一件大事，應(yīng)該平衡兼顧,。

現(xiàn)實(shí)生活中,，子女認(rèn)為父母對自己不公，造成贍養(yǎng)時互相推諉,，不愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的情況并不鮮見,。

就此案來說,，耄耋老人將子女訴至法院,，要求給付贍養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)，就表明他們此前在處理和子女之間的關(guān)系時,，是存在一定問題的,。

他們到底做了什么,，讓女兒絕情至此？

其實(shí),，有時候問題的根本并不在子女的財(cái)務(wù)狀況上,，還是感情上。

財(cái)產(chǎn)雖然是身外之物,，但在父母和子女的交往中,，體現(xiàn)了感情的傾向。

家庭貧困并非子女不贍養(yǎng)老人的理由,，多少子女為了給父母治病而傾盡家產(chǎn),。

所以，每個人在規(guī)劃養(yǎng)老問題時,，既要考慮法律,，也要考慮情理。

感情是相互的,，父母愛子女,，子女愛父母,，養(yǎng)老問題就不存在障礙,。

父母通情達(dá)理，他們到晚年的時候,，不僅生活有保障，親情也能滋潤他們的生活,，子女之間也會少很多矛盾,，根本不需要上法院來解決問題。

說到底,，鄉(xiāng)村習(xí)俗應(yīng)該改變,，具體還是要回到父母對子女一視同仁的思路上來，讓女性的權(quán)利和地位對等,。

另外,，法院在調(diào)解中,，也要考慮到父母財(cái)產(chǎn)的分配事實(shí),，不一定要求兒女支付同等的贍養(yǎng)費(fèi)用，這樣也有可能得到被執(zhí)行人的理解,。