近期,,一位武漢大學(xué)研究生顧某通過網(wǎng)絡(luò)文章《山花尋海樹,,不如就春風(fēng)》表達(dá)了對(duì)被選調(diào)至甘肅嘉峪關(guān)工作的不滿情緒,引發(fā)廣泛關(guān)注,。文中,,顧某將嘉峪關(guān)描述為落后且限制其發(fā)展的戈壁灘小城,這一言論隨即在網(wǎng)絡(luò)上引起爭(zhēng)議,。
2023年7月,,顧某作為選調(diào)生被公示擬錄用至嘉峪關(guān)市直部門,這是根據(jù)甘肅省委組織部的相關(guān)要求進(jìn)行的,。選調(diào)程序遵循綜合成績(jī)?cè)u(píng)定及省委組織部的統(tǒng)一安排,,而新錄用選調(diào)生需經(jīng)歷一年試用期,合格者將正式成為公務(wù)員或參公人員,,不合格則取消錄用,。
據(jù)最新消息,顧某已于今年4月主動(dòng)申請(qǐng)取消錄用資格,,且已被組織批準(zhǔn),。嘉峪關(guān)相關(guān)部門注意到了顧某的文章并進(jìn)行了處理,但未公開處理細(xì)節(jié),。顧某原單位同事透露,,她在單位工作未滿一年,現(xiàn)已離職,,對(duì)其個(gè)人品性和工作表現(xiàn)了解不多,。
對(duì)此事件,媒體評(píng)論指出,,公眾人物應(yīng)當(dāng)為其言論承擔(dān)責(zé)任,,顧某的觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上公開后,自然會(huì)引來(lái)各種評(píng)價(jià),。評(píng)論分析認(rèn)為,,顧某的心態(tài)反映了某種程度上的“懷才不遇”情緒,與古代科舉落第者的怨言相似,,但在現(xiàn)代社會(huì),,公職人員更應(yīng)具備服務(wù)公眾的意識(shí)和實(shí)踐能力,而非單純追求職位的高低和個(gè)人的舒適度,。選調(diào)生制度本意在于吸引有志青年投身基層建設(shè),,促進(jìn)地方發(fā)展,而顧某的言行似乎偏離了這一初衷,。
另一評(píng)論強(qiáng)調(diào),,盡管嘉峪關(guān)在某些方面可能無(wú)法與大城市媲美,但作為選調(diào)生,,應(yīng)持有積極建設(shè)家鄉(xiāng)的心態(tài),,利用所學(xué)知識(shí)為當(dāng)?shù)刎暙I(xiàn)力量,而非抱怨和排斥,。選調(diào)生應(yīng)具備扎根基層的意愿和情懷,,物質(zhì)條件并非阻礙青年在基層發(fā)展的主要因素。
值得注意的是,,嘉峪關(guān)市近期在武漢等地高校開展了人才引進(jìn)活動(dòng),,展示了積極的引才姿態(tài)和豐富的就業(yè)機(jī)會(huì),吸引了眾多學(xué)生的關(guān)注和參與,,顯示出對(duì)青年人才的重視和歡迎,。