5月22日,全椒縣未經(jīng)科學(xué)論證,盲目決策,,以保障城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活用水和沿滁河地區(qū)農(nóng)業(yè)用水為由,,安排駟馬山管理處從長(zhǎng)江提水,,并將襄河口閘開(kāi)閘放水,,致使滁河部分河段水體渾濁、黑臭,、溶解氧下降,、魚蝦大量死亡。安徽全椒信口開(kāi)河的“茅臺(tái)哥,、退休哥”們,,是怎么把“大事拖炸”的!
直到5月28日上午,,這起事件還被嚴(yán)格地局限在一起環(huán)境污染事件的議題之下,,社會(huì)有關(guān)注,但熱度并不高,。
但因?yàn)閮晌蝗房h官員的言論被熱議,,這一事件在當(dāng)天下午就已經(jīng)超出了環(huán)境污染事件的范疇,而急速向官員的不作為,、不負(fù)責(zé),、信口開(kāi)河等關(guān)涉地方官員能力、態(tài)度的方向奔馳,,并一路延燒為當(dāng)前輿論場(chǎng)的最熱議題,。
央視記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),老百姓非常擔(dān)心流入滁河的污水是否具有毒性,,也期待生態(tài)環(huán)境部門的水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果能夠給出專業(yè)答復(fù),。帶著一系列疑問(wèn),記者來(lái)到全椒縣生態(tài)環(huán)境分局詢問(wèn),,滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)竇平說(shuō):“對(duì)消防的水,,我認(rèn)為沒(méi)有必要做?!?/p>
為了準(zhǔn)確表述他的意見(jiàn),,竇局長(zhǎng)還特別打了一個(gè)比方:“喝茅臺(tái)也能喝死人。喝死人以后,,需要對(duì)茅臺(tái)做毒性分析嗎,?我認(rèn)為沒(méi)有必要?!备]局長(zhǎng)的另一位同僚,、全椒縣水利局黨組成員楊俊面對(duì)央視記者的鏡頭說(shuō):“我說(shuō)真話,我還有兩個(gè)月就退休啦,。我也不該過(guò)多地問(wèn)這些事情,。”
這兩段發(fā)言經(jīng)央視鏡頭報(bào)道后,,立刻引起輿論爭(zhēng)議,,兩人也被網(wǎng)民冠以“茅臺(tái)哥”和“退休哥”的稱號(hào)。
對(duì)此,,澎湃新聞28日下午刊發(fā)快評(píng)文章《馬上評(píng)|基層干部如何正確地接受采訪,?》指出,滁州部分基層干部在這次《追蹤滁河污染真相》受訪時(shí)的表現(xiàn)讓人難言滿意,,也提供了一組“反面案例”,,足以為地方基層干部誡。其他地方基層干部可以從這些反面案例當(dāng)中汲取教訓(xùn),,切實(shí)提高工作能力,、責(zé)任意識(shí)和媒介素養(yǎng)。
原標(biāo)題:全椒信口開(kāi)河的“茅臺(tái)哥,、退休哥”們,是怎么把“大事拖炸”的,?一件并不復(fù)雜的污染事件,,何以“小事拖大、大事拖炸”,?近日
2024-05-30 14:30:08全椒茅臺(tái)哥是怎么把“大事拖炸”的體育世界的多彩畫卷鋪展開(kāi)來(lái),涵蓋了從速度與激情的F1賽車到優(yōu)雅激烈的網(wǎng)球賽事,再到技巧與策略并重的斯諾克臺(tái)球
2024-06-21 10:14:09男子稱在小楊哥直播間買茅臺(tái)鑒定為假小紅書發(fā)現(xiàn)一例湖南ipJohn Legend
2024-05-23 13:52:04傳奇哥IP在湖南安徽滁河水體污染聯(lián)合調(diào)查組2024年5月29日發(fā)布“關(guān)于滁河水體污染處置進(jìn)展情況的通報(bào)”:
2024-05-29 09:43:52滁河水體污染調(diào)查:安徽省全椒縣委主要負(fù)責(zé)人已被免職