5月22日,,全椒縣未經(jīng)科學(xué)論證,,盲目決策,,以保障城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活用水和沿滁河地區(qū)農(nóng)業(yè)用水為由,安排駟馬山管理處從長江提水,,并將襄河口閘開閘放水,,致使滁河部分河段水體渾濁、黑臭、溶解氧下降,、魚蝦大量死亡,。安徽全椒信口開河的“茅臺哥、退休哥”們,,是怎么把“大事拖炸”的,!
直到5月28日上午,這起事件還被嚴(yán)格地局限在一起環(huán)境污染事件的議題之下,,社會有關(guān)注,,但熱度并不高。
但因為兩位全椒縣官員的言論被熱議,,這一事件在當(dāng)天下午就已經(jīng)超出了環(huán)境污染事件的范疇,,而急速向官員的不作為、不負(fù)責(zé),、信口開河等關(guān)涉地方官員能力,、態(tài)度的方向奔馳,并一路延燒為當(dāng)前輿論場的最熱議題,。
央視記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),,老百姓非常擔(dān)心流入滁河的污水是否具有毒性,也期待生態(tài)環(huán)境部門的水質(zhì)檢測結(jié)果能夠給出專業(yè)答復(fù),。帶著一系列疑問,,記者來到全椒縣生態(tài)環(huán)境分局詢問,,滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長竇平說:“對消防的水,,我認(rèn)為沒有必要做?!?/p>
為了準(zhǔn)確表述他的意見,,竇局長還特別打了一個比方:“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后,,需要對茅臺做毒性分析嗎,?我認(rèn)為沒有必要?!备]局長的另一位同僚,、全椒縣水利局黨組成員楊俊面對央視記者的鏡頭說:“我說真話,我還有兩個月就退休啦,。我也不該過多地問這些事情,。”
這兩段發(fā)言經(jīng)央視鏡頭報道后,,立刻引起輿論爭議,,兩人也被網(wǎng)民冠以“茅臺哥”和“退休哥”的稱號。
對此,,澎湃新聞28日下午刊發(fā)快評文章《馬上評|基層干部如何正確地接受采訪,?》指出,,滁州部分基層干部在這次《追蹤滁河污染真相》受訪時的表現(xiàn)讓人難言滿意,也提供了一組“反面案例”,,足以為地方基層干部誡,。其他地方基層干部可以從這些反面案例當(dāng)中汲取教訓(xùn),切實提高工作能力,、責(zé)任意識和媒介素養(yǎng),。
原標(biāo)題:全椒信口開河的“茅臺哥,、退休哥”們,,是怎么把“大事拖炸”的?一件并不復(fù)雜的污染事件,,何以“小事拖大,、大事拖炸”?近日
2024-05-30 14:30:08全椒茅臺哥是怎么把“大事拖炸”的體育世界的多彩畫卷鋪展開來,,涵蓋了從速度與激情的F1賽車到優(yōu)雅激烈的網(wǎng)球賽事,再到技巧與策略并重的斯諾克臺球
2024-06-21 10:14:09男子稱在小楊哥直播間買茅臺鑒定為假小紅書發(fā)現(xiàn)一例湖南ipJohn Legend
2024-05-23 13:52:04傳奇哥IP在湖南安徽滁河水體污染聯(lián)合調(diào)查組2024年5月29日發(fā)布“關(guān)于滁河水體污染處置進(jìn)展情況的通報”:
2024-05-29 09:43:52滁河水體污染調(diào)查:安徽省全椒縣委主要負(fù)責(zé)人已被免職