安徽全椒信口開河的“茅臺哥,、退休哥”們，是怎么把“大事拖炸”的

安徽全椒縣環(huán)保事件引發(fā)關(guān)注,，暴露部分官員冷漠不作為,。官員面對污染問題推諉責(zé)任,，對公眾關(guān)切態(tài)度不負責(zé)任,，引發(fā)社會強烈反響。事件提醒公職人員需牢記職責(zé),，加強監(jiān)督問責(zé)機制建設(shè),。

一件并不復(fù)雜的污染事件,，何以“小事拖大、大事拖炸”,？近日,，央視曝光的安徽滁州“滁河水體污染事件”引起社會輿論高度關(guān)注。事件不僅將一起環(huán)境問題曝光在媒體鏡頭前,，更為地方基層政府上了一堂很好的媒介素養(yǎng)課,。

“小事拖大、大事拖炸”

5月23日,，長江下游左岸一級支流滁河南京浦口段出現(xiàn)大量死魚死蝦,，引發(fā)關(guān)注。滁河位于江淮之間,，系長江下游左岸一級支流,。發(fā)源于合肥市肥東縣梁園鎮(zhèn)，在南京市六合區(qū)入長江,。干流全長269公里,，流域面積7829.9平方公里。安徽全椒信口開河的“茅臺哥,、退休哥”們,，是怎么把“大事拖炸”的！

5月23日晚,，滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局發(fā)布情況說明稱,，滁河水質(zhì)出現(xiàn)污染后，當?shù)仃P(guān)閉汊河閘,、襄河口閘截斷污水,，開展應(yīng)急處理、水質(zhì)監(jiān)測等工作,。不過,，據(jù)央視新聞客戶端消息，央視記者多方核實了解到,，該污染事件發(fā)生后,，當?shù)厣形闯闪⒄{(diào)查組。安徽,、江蘇兩地在加強溝通處理中,。

隨后，安徽省政府,、省紀委監(jiān)委組成聯(lián)合調(diào)查組,，對滁河水體污染事件進行徹查。初步查明：

5月7日,，全椒縣富信石油助劑有限公司原料倉庫發(fā)生火災(zāi),，造成甘油,、糖蜜和危化品粗甲醇等混合物經(jīng)地表徑流進入附近的溝渠和管網(wǎng),。全椒縣通過筑壩截污抽排等措施,，將部分外泄污染物集中收集存放處理。

5月11日,，全椒縣發(fā)生約50毫米降雨,，致使尚未清理的殘留在溝渠和管網(wǎng)中的污水經(jīng)花園水庫進入襄河。

5月22日,，全椒縣未經(jīng)科學(xué)論證,，盲目決策，以保障城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活用水和沿滁河地區(qū)農(nóng)業(yè)用水為由,，安排駟馬山管理處從長江提水,，并將襄河口閘開閘放水，致使滁河部分河段水體渾濁,、黑臭,、溶解氧下降、魚蝦大量死亡,。安徽全椒信口開河的“茅臺哥,、退休哥”們，是怎么把“大事拖炸”的,！

直到5月28日上午,，這起事件還被嚴格地局限在一起環(huán)境污染事件的議題之下，社會有關(guān)注,，但熱度并不高,。

但因為兩位全椒縣官員的言論被熱議，這一事件在當天下午就已經(jīng)超出了環(huán)境污染事件的范疇,，而急速向官員的不作為,、不負責(zé)、信口開河等關(guān)涉地方官員能力,、態(tài)度的方向奔馳,，并一路延燒為當前輿論場的最熱議題。

央視記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),，老百姓非常擔(dān)心流入滁河的污水是否具有毒性,，也期待生態(tài)環(huán)境部門的水質(zhì)檢測結(jié)果能夠給出專業(yè)答復(fù)。帶著一系列疑問,，記者來到全椒縣生態(tài)環(huán)境分局詢問,，滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長竇平說：“對消防的水，我認為沒有必要做?！?/p>

為了準確表述他的意見,，竇局長還特別打了一個比方：“喝茅臺也能喝死人,。喝死人以后,，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要,?！备]局長的另一位同僚、全椒縣水利局黨組成員楊俊面對央視記者的鏡頭說：“我說真話,，我還有兩個月就退休啦,。我也不該過多地問這些事情?！?/p>

這兩段發(fā)言經(jīng)央視鏡頭報道后,，立刻引起輿論爭議，兩人也被網(wǎng)民冠以“茅臺哥”和“退休哥”的稱號,。

對此,，澎湃新聞28日下午刊發(fā)快評文章《馬上評｜基層干部如何正確地接受采訪？》指出,，滁州部分基層干部在這次《追蹤滁河污染真相》受訪時的表現(xiàn)讓人難言滿意,，也提供了一組“反面案例”，足以為地方基層干部誡,。其他地方基層干部可以從這些反面案例當中汲取教訓(xùn),，切實提高工作能力、責(zé)任意識和媒介素養(yǎng),。

省委專題會點名“個別干部面對媒體采訪時信口開河”

上升的輿情引起安徽高層的強烈關(guān)注,。

5月28日，安徽省委召開專題會議,，部署安排污染治理和追責(zé)問責(zé)工作,。

會議指出，這起滁河水質(zhì)污染事件,，是一起重大的生態(tài)環(huán)境損害事件,，后果十分嚴重，性質(zhì)十分惡劣,。此次污染事件的原因并不復(fù)雜,，但處置過程拖延拖沓，造成嚴重后果,。此次事件本可避免,，但一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為，面對問題遮遮掩掩,，總想蒙混過關(guān),，造成小事拖大、大事拖炸,。個別干部面對媒體采訪時信口開河,，造成不良影響。這起事件反映出少數(shù)黨員干部政治站位不高,，作風(fēng)不嚴不實,，程序意識、法治意識淡薄,。要深刻汲取這次污染事件的教訓(xùn),，堅持依法依規(guī)、實事求是,，真正以“時時放心不下”的責(zé)任感,，全面評估事件過程，把水體污染治理工作落細落實落到位,，確保水質(zhì)穩(wěn)定達標,。

會議強調(diào)：

要加強分析研判，制訂科學(xué)方案,，抓緊妥善處置涉事企業(yè)廠區(qū)內(nèi)受污染土壤,、附近溝渠底泥以及下游池塘內(nèi)暫存污水，確保在主汛期來臨前處理完畢,。

要在涉事企業(yè)下游溝渠及有關(guān)河道內(nèi)構(gòu)筑攔截壩,，堅決防止河水沖刷河道內(nèi)殘存污染物，堅決防止造成二次污染,。

要徹查事件全過程,，理清屬地黨委政府、職能部門和企業(yè)責(zé)任,，絕不掩蓋真相,、絕不推卸責(zé)任。

要依據(jù)干部管理權(quán)限,，按有關(guān)規(guī)定和程序?qū)κ殲^職干部進行處理,，對涉嫌違法犯罪的要依法追究。

會議要求,，要舉一反三排查整改,，對全省化學(xué)品特別是?；返冗M行持續(xù)拉網(wǎng)式排查，及時發(fā)現(xiàn)處置安全隱患,，確保安全生產(chǎn)規(guī)范有序,。

上述安徽省委專題會明確，“個別干部面對媒體采訪時信口開河，造成不良影響。這起事件反映出少數(shù)黨員干部政治站位不高,，作風(fēng)不嚴不實，程序意識,、法治意識淡薄,。”這一表態(tài)直指“茅臺哥”和“退休哥”們,。

污水事件引發(fā)“全椒問責(zé)”

5月29日,，這一事件引起的問責(zé)風(fēng)暴席卷了全椒縣當?shù)毓賵?，縣委書記楊光被迅速免職,，職務(wù)由滁州市分管環(huán)保的副市長兼任。多名在媒體鏡頭前“信口開河”的地方官員,，相繼被點名處理,。

5月29日上午，滁河水體污染聯(lián)合調(diào)查組通過“美好滁州”微信公眾號發(fā)布消息：事發(fā)后,，省,、市迅速采取措施進行處置，封堵相關(guān)污染水體,，密切監(jiān)測水質(zhì)變化,，邀請省內(nèi)外專家研究制訂修復(fù)方案。同時,，成立聯(lián)合調(diào)查組進駐全椒縣開展全面調(diào)查,。目前，全椒縣委主要負責(zé)同志已被免職,，并對相關(guān)責(zé)任人進行調(diào)查,。

據(jù)“全椒縣人民政府發(fā)布”微信公眾號消息，5月29日下午,，安徽省滁州市副市長,、全椒縣縣委書記余成林主持召開縣委常委會會議，傳達省委專題會議和市委常委會擴大會議精神,，研究全椒縣貫徹落實工作,。

這一消息顯示，滁州市政府分管環(huán)境保護的副市長余成林已經(jīng)兼任全椒縣委書記,。此前擔(dān)任全椒縣委書記的是楊光,。

29日下午的會議強調(diào)，全縣上下要切實把思想和行動統(tǒng)一到省委,、市委的部署要求上來,，提高政治站位,，深刻汲取教訓(xùn)，舉一反三,，痛定思痛,，決不回避矛盾、推卸責(zé)任,、掩蓋事實,，決不護短，本著實事求是,、敢于直面的態(tài)度,，堅決落實省委、市委的部署要求,。

會議強調(diào),，要全力配合調(diào)查，該承擔(dān)的責(zé)任堅決擔(dān)起來,，堅決落實黨委政府,、職能部門和企業(yè)責(zé)任，對失責(zé)失職的干部嚴肅處理,，對涉嫌違法犯罪的依法追究,。免去楊俊同志的縣水利局黨組成員職務(wù)。按照干部管理權(quán)限,，市生態(tài)環(huán)境局黨組免去竇平同志的全椒縣生態(tài)環(huán)境分局黨組書記,、局長職務(wù)和楊仁義同志的黨組成員、辦公室主任職務(wù),。公安機關(guān)已對相關(guān)涉案人員采取強制措施,。

會議強調(diào)，要在省內(nèi)外專家的科學(xué)指導(dǎo)下,，積極穩(wěn)妥處置滁河水質(zhì)污染問題,，扎實開展各項治污工作，堅決防止二次污染,，確保水質(zhì)穩(wěn)定達標,，以實際成效回應(yīng)社會關(guān)切，決不辜負省委,、市委及全縣人民信任期待,。

上述提到被免去職務(wù)的幾人均涉及“滁河水體污染事件”。

公開資料顯示,，楊俊,，男，漢族,，1964年7月出生,，中共黨員,，大專文化，免職前擔(dān)任全椒縣水利局黨組成員,、黃栗樹水庫主任,。負責(zé)：水利行業(yè)強監(jiān)管、水資源管理（節(jié)水）,、水土保持,、河（湖）長制工作、依法行政,、法制和行政審批,。分管：水資源股、水土保持股,、河（湖）長制工作股,、水政監(jiān)察大隊、河道管理所,，黃栗樹,、馬廠,、三灣,、趙店、土橋,、上石壩水庫,、智慧水利公司。協(xié)助負責(zé)：信訪工作,。

根據(jù)央視新聞報道,，工作人員在發(fā)現(xiàn)閘口水體異常的情況后，報告給了全椒縣水利局黨組成員楊俊,。

面對央視鏡頭,，楊俊說：“我只能憑我的經(jīng)驗跟他說，可能最近5月份正好蝦子（養(yǎng)殖）換水,。蝦田換水,，換出來河里水質(zhì)不好。加上前幾天襄河下游水位比較低,，又是航道,，船在里面攪。往年也有這種情況,。應(yīng)該沒有其他情況,，因為我確實不知道是什么情況?！?/p>

楊俊甚至還說：“還一個,，我說真話,，我還兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情,?！?/p>

由滁州市生態(tài)環(huán)境局黨組免去職務(wù)的竇平，其簡歷上午已經(jīng)從官網(wǎng)撤下,。

公開資料顯示,，竇平，男,，漢族,，1975年8月出生，中共黨員,，大學(xué)文化,。此前，竇平主持滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局全面工作,，聯(lián)系全椒經(jīng)開區(qū),、襄河鎮(zhèn)。

此前,，央視記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，老百姓非常擔(dān)心流入滁河的污水是否具有毒性，也期待生態(tài)環(huán)境部門的水質(zhì)檢測結(jié)果能夠給出專業(yè)答復(fù),。帶著一系列疑問,，央視記者來到全椒縣生態(tài)環(huán)境分局詢問。

面對鏡頭,，竇平說：“對消防的水,，我認為沒有必要做?！睘榱藴蚀_表述他的意見,，竇局長還特別打了一個比方：“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后,，需要對茅臺做毒性分析嗎,？我認為沒有必要?！?/p>

與竇平一同被免去職務(wù)的還有楊仁義,。

央視報道介紹，滁州當?shù)?2345熱線曾將當?shù)乩习傩辗从车摹叭房h襄河鎮(zhèn)老觀陳村襄河水質(zhì)發(fā)黑發(fā)臭問題”交給全椒縣辦理,。全椒縣政府反饋：環(huán)保局工作人員至現(xiàn)場查看,，近期小龍蝦養(yǎng)殖正集中向襄河退水，加之長時間高溫?zé)o降雨,，造成襄河部分河段水質(zhì)下降,，存在部分發(fā)黑發(fā)臭現(xiàn)象,，導(dǎo)致魚蝦死亡，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)工廠之類的污染源,，您反映情況屬實,。承辦人為楊仁義。

5月26日,，央視記者來到滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局了解情況,。然而，熱線平臺給群眾回復(fù)中提到的具體承辦人全椒縣生態(tài)環(huán)境分局辦公室主任楊仁義卻告訴記者,，他完全沒有接到過熱線轉(zhuǎn)交的群眾投訴,。

隨著縣委書記楊光，以及楊俊,、竇平,、楊仁義等涉事官員相繼免職，輿論漩渦中的安徽全椒迫切需要重塑形象,。

對此,，澎湃新聞在29日刊發(fā)文章《理解長三角｜輿論漩渦中的安徽全椒：如何重塑地方形象》指出，輿情只是一地政治,、經(jīng)濟,、社會存在問題的一種癥候，可能會以不同的形式表現(xiàn)出來,。提升當?shù)毓賳T的媒介素養(yǎng)當然是解決問題的一種比較實用且直接的方式,，但更深的思考應(yīng)該是地方治理模式的革新問題。

安徽全椒信口開河的“茅臺哥,、退休哥”們，是怎么把“大事拖炸”的,。