媒體評(píng)滁河污染：蒙混過(guò)關(guān)行不通

滁河水質(zhì)污染事件近期引發(fā)了廣泛的關(guān)注,，并促成了迅速的官方回應(yīng)。28日，安徽省黨委針對(duì)這一事件召開(kāi)會(huì)議,，決定采取措施治理污染并追究相關(guān)人員責(zé)任,。會(huì)議特別強(qiáng)調(diào),，該事件本可以避免,，但卻因部分干部處理時(shí)的僥幸心理和不當(dāng)行為，導(dǎo)致問(wèn)題被掩蓋,，小事拖延成大事,，最終釀成嚴(yán)重后果。緊接著,，29日的聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)顯示,，全椒縣委主要負(fù)責(zé)人已被解職，同時(shí),，對(duì)其他涉事責(zé)任人展開(kāi)了深入調(diào)查,。

這起污染事件雖然本身并不復(fù)雜，卻因一系列不當(dāng)處理,，升級(jí)成為全民關(guān)注的焦點(diǎn),，并導(dǎo)致縣委高層人事變動(dòng)，教訓(xùn)深刻,。表面上看,，是官員在接受媒體詢問(wèn)時(shí)的不當(dāng)言行引發(fā)了社會(huì)熱議，實(shí)質(zhì)上,，事件暴露出的干部工作作風(fēng)問(wèn)題才是核心,。例如，市民通過(guò)熱線反映河水污染致魚類死亡問(wèn)題時(shí),，未實(shí)際參與處理的人員卻被記錄為處理者,；面對(duì)公眾對(duì)水質(zhì)毒性的擔(dān)憂，環(huán)保部門負(fù)責(zé)人竟聲稱沒(méi)有法律要求必須進(jìn)行毒性分析,；即將退休的水利部門官員則表示不應(yīng)過(guò)多干預(yù)此類事務(wù),。這些現(xiàn)象揭示了部分干部逃避責(zé)任、忽視公眾利益的心態(tài)，顯現(xiàn)出對(duì)環(huán)境保護(hù)的漠視及對(duì)公眾權(quán)益的怠慢已達(dá)到令人震驚的程度,。

污染事件的惡化,，歸咎于多個(gè)環(huán)節(jié)的人為失誤和不良作風(fēng)，包括污染源頭管控不嚴(yán),、應(yīng)急反應(yīng)滯后，以及草率決策與責(zé)任感缺失,，這些因素共同作用,，將一起本可妥善管理的污染事故擴(kuò)大化。污染直接影響的是自然水域,，而不良的工作作風(fēng)則侵蝕了應(yīng)對(duì)環(huán)境污染的管理機(jī)制,，其影響更為深遠(yuǎn)。媒體評(píng)滁河污染：蒙混過(guò)關(guān)行不通,。

鑒于此,，當(dāng)?shù)卣趪?yán)肅懲處責(zé)任人、強(qiáng)化監(jiān)管和提升應(yīng)急能力之外,，必須重視并改進(jìn)工作作風(fēng),，從根本上重塑干部隊(duì)伍形象和治理效能。這要求既要堅(jiān)決打擊“不作為,、亂作為”的敷衍態(tài)度,，清除試圖蒙混過(guò)關(guān)的官員，也要強(qiáng)化職責(zé)監(jiān)督,，確保各級(jí)干部切實(shí)履行保護(hù)環(huán)境,、服務(wù)公眾的責(zé)任。事件中,，盡管水體污染已明顯危害生態(tài)并引發(fā)民眾多次投訴,，卻遲遲未引起有效治理行動(dòng)，凸顯了監(jiān)督機(jī)制存在的漏洞,。因此,，加強(qiáng)和完善基層監(jiān)督體系，確保監(jiān)督實(shí)效,，成為當(dāng)務(wù)之急,。

解決環(huán)境污染問(wèn)題，先要根治工作作風(fēng)上的“污染”,。這起案例不僅是對(duì)當(dāng)前工作態(tài)度的一次警示,，也應(yīng)當(dāng)促使各地重視并加強(qiáng)作風(fēng)治理，確保在環(huán)境保護(hù)的每一步驟中都能體現(xiàn)“真抓實(shí)干”的精神,。