國(guó)防部回應(yīng)臺(tái)軍炒作鎖定殲16：自嗨

在“聯(lián)合利劍-2024A”海空聯(lián)合演習(xí)期間,，中國(guó)空軍派遣了包括殲-20,、殲-16和轟6K在內(nèi)的多款先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)參與演練,。演習(xí)中，臺(tái)灣地區(qū)的F-16戰(zhàn)機(jī)在距花蓮約30公里的位置緊急升空，與我軍飛機(jī)形成了近距離的空中對(duì)峙局面,。這一過(guò)程中，F(xiàn)-16非但沒(méi)有回避,，反而啟用電子吊艙鎖定了我方的殲-16和轟-6K，雙方距離之近,，若真發(fā)生攻擊,，我軍戰(zhàn)機(jī)脫險(xiǎn)難度極大，現(xiàn)場(chǎng)情勢(shì)一度緊張,。

臺(tái)灣軍方對(duì)這次鎖定行動(dòng)顯得頗為自得,，聲稱在那種情形下發(fā)射導(dǎo)彈幾乎能確保命中。然而,，這僅是在演習(xí)框架內(nèi)的情節(jié),，實(shí)際情況復(fù)雜得多。盡管臺(tái)灣的F-16已經(jīng)升級(jí)為F-16V型號(hào),，并裝備了先進(jìn)的“狙擊手”電子吊艙,，該吊艙具有遠(yuǎn)距離目標(biāo)探測(cè)能力，但在實(shí)戰(zhàn)背景中,，殲-16憑借其出色的態(tài)勢(shì)感知性能，不會(huì)輕易被接近鎖定,。即便F-16V攜帶AIM-120中程導(dǎo)彈,，面對(duì)殲-16時(shí)也難以占據(jù)優(yōu)勢(shì)，所謂的“一擊必殺”更多是理論上的說(shuō)法,。

在演習(xí)場(chǎng)景里，我軍對(duì)F-16V的舉動(dòng)保持了高度警覺(jué),，但未作回應(yīng),，因?yàn)檠萘?xí)不同于實(shí)戰(zhàn)，對(duì)方不敢真正動(dòng)手,。臺(tái)軍的此類動(dòng)作,，最多只能作為宣傳素材，若真引發(fā)沖突,，將為解放軍提供采取必要措施的理由,。

若戰(zhàn)事真正爆發(fā)，解放軍會(huì)利用電子戰(zhàn)和預(yù)警系統(tǒng)的組合,，輔以電磁脈沖武器,，迅速癱瘓敵方指揮體系，同時(shí)，轟-6K與殲-16的聯(lián)合行動(dòng)將直指敵方關(guān)鍵設(shè)施,，幾乎不給F-16V起飛機(jī)會(huì),。殲-20的加入，則會(huì)讓對(duì)手的偵察與高端裝備遭受重創(chuàng),，極大地削弱其反擊能力,。國(guó)防部回應(yīng)臺(tái)軍炒作鎖定殲16：自嗨。

因此,，即使F-16V性能優(yōu)秀,，也無(wú)法改變臺(tái)軍整體劣勢(shì)的現(xiàn)狀。臺(tái)軍試圖通過(guò)此類行為提升自身形象,，實(shí)際上暴露了其軍事實(shí)力的局限性和缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題。在解放軍壓倒性的實(shí)力對(duì)比前,，無(wú)論是F-16V還是其他更為先進(jìn)的機(jī)型,，都無(wú)法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

兩岸血脈相連,，真正的威脅應(yīng)是外來(lái)的侵犯而非內(nèi)部的對(duì)峙。明智的選擇是放棄無(wú)意義的抵抗,，認(rèn)識(shí)到團(tuán)結(jié)與和平的重要性，避免因不必要的分歧而帶來(lái)的不可挽回的后果,。

國(guó)防部回應(yīng)臺(tái)軍炒作鎖定殲16：自嗨,。