多家醫(yī)院出現(xiàn)一級甲等醫(yī)療事故，只要患者死亡,，必判醫(yī)方賠償,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-25 11:46:11 網(wǎng)易

近期,，一起醫(yī)療事故案件引起了廣泛討論。一名患者在昌吉市某醫(yī)院接受消化道腫瘤手術(shù)后,，不幸因并發(fā)癥去世,。該事件被鑒定為一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院被判定需承擔(dān)35%的責(zé)任,，并向患者家屬賠償30萬元人民幣,。

事件回溯到2023年4月，患者祝某某因上腹部不適被確診為食管腹部惡性腫瘤,，并在昌吉市某醫(yī)院接受手術(shù)治療,。然而，術(shù)后出現(xiàn)了并發(fā)癥,，包括未經(jīng)家屬同意的病房轉(zhuǎn)移,、對術(shù)后綜合征的處理延遲等，最終導(dǎo)致患者病情惡化去世,。家屬隨即提起訴訟,，請求醫(yī)院承擔(dān)全責(zé)，并申請醫(yī)療事故鑒定,。

昌吉州醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)果顯示,，盡管醫(yī)院對患者的基礎(chǔ)疾病診斷準(zhǔn)確并具備手術(shù)指征，但在手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評估,、替代治療方案告知,、以及術(shù)后管理等方面存在過失。這些過失與患者術(shù)后并發(fā)癥直接相關(guān),，被認(rèn)為是患者死亡的間接原因,。因此，醫(yī)院被判承擔(dān)次要責(zé)任,。

此判決引起了一些醫(yī)療工作者的討論,，他們對“不到位”的評判標(biāo)準(zhǔn)提出疑問，認(rèn)為在復(fù)雜的醫(yī)療環(huán)境中,，判斷是否“到位”存在主觀性和模糊性,。有醫(yī)生指出，當(dāng)前環(huán)境下,，醫(yī)院面對患者死亡幾乎不可避免地要承擔(dān)責(zé)任,，即便已經(jīng)盡最大努力進(jìn)行救治。

另一個(gè)案例中,，一名81歲的男性患者在東莞市人民醫(yī)院住院治療后突然去世,，同樣被鑒定為一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院承擔(dān)次要責(zé)任,。家屬對治療過程提出質(zhì)疑,，而醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為,，雖然確切死亡原因未通過尸檢明確，但醫(yī)院未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對病情變化,，延誤了搶救時(shí)機(jī),，構(gòu)成醫(yī)療事故。

這些案例反映出當(dāng)前醫(yī)療事故鑒定和責(zé)任劃分中存在的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性,，尤其是當(dāng)涉及到患者死亡時(shí),，即使醫(yī)院操作符合大部分規(guī)范，仍可能因某些環(huán)節(jié)的疏忽而承擔(dān)責(zé)任,。這不僅影響著醫(yī)患關(guān)系,，也促使醫(yī)療界反思如何在保障患者安全的同時(shí)，合理界定醫(yī)療責(zé)任,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

多家醫(yī)院出現(xiàn)一級甲等醫(yī)療事故，只要患者死亡,，必判醫(yī)方賠償,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)