近期,一段令人揪心的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,。視頻記錄了在浙江臺(tái)州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽的野外環(huán)境中,,兩位探險(xiǎn)者在溪流中不幸滑倒,,雖盡力掙扎,但仍被急流沖走的驚險(xiǎn)一幕,。經(jīng)過緊急搜救,,遺憾地確認(rèn)兩人已無生還可能。
視頻引發(fā)討論時(shí),,戶外救援專家迅速指出事故中同伴救援方法的不專業(yè)性,,特別是只使用了保護(hù)繩而缺乏牽引繩,且繩索設(shè)置不當(dāng)形成了危險(xiǎn)的“死亡V字”形態(tài),,極大地降低了被困者逃生的可能性,。這一事件暴露出戶外活動(dòng)參與者急救知識的嚴(yán)重不足,成為了悲劇的直接誘因之一,。
進(jìn)一步探究,,涉事地點(diǎn)“石人峽景區(qū)徒步路線”實(shí)則是一個(gè)未完成且未對外開放的廢棄景區(qū),卻在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)和旅游應(yīng)用中作為網(wǎng)紅徒步目的地被推廣,。類似“野生景區(qū)”頻發(fā)的安全事故引人深思,,如2022年四川彭州龍漕溝山洪造成的生命損失,以及同年雅安魚鱗水壩的類似悲劇,,均凸顯出“野生景點(diǎn)”的潛在風(fēng)險(xiǎn),。
這些非正規(guī)景點(diǎn)之所以危險(xiǎn)重重,主要在于缺乏有效管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,,同時(shí)也因其“秘境”噱頭吸引了不少缺乏經(jīng)驗(yàn)的探險(xiǎn)愛好者,,他們在遭遇緊急情況時(shí)往往自救無門,從而加劇了悲劇的發(fā)生概率,。
臺(tái)州石人峽的慘劇再次強(qiáng)調(diào)了野景區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),,提醒人們即使在平日看似平靜的水域,突發(fā)的惡劣天氣也能瞬間改變安全狀況,。具備基本戶外常識的人會(huì)知曉“山水無情”的道理,,會(huì)在行動(dòng)前關(guān)注天氣預(yù)報(bào),,規(guī)避山洪等自然災(zāi)害,對自己的生命負(fù)責(zé),。而對于未經(jīng)正式開發(fā)的野景區(qū),,個(gè)人更應(yīng)將安全視為首要責(zé)任。
從公共管理角度出發(fā),,盡管強(qiáng)調(diào)“個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”,,但對于像“石人峽景區(qū)徒步路線”這樣具有一定知名度的地區(qū),加強(qiáng)安全警示和巡邏是必要的,。同時(shí),,社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)及旅游應(yīng)用也應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,,通過強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)提示,、限制或移除存在安全隱患的景點(diǎn)推薦,共同提升公眾安全意識,。
歸根結(jié)底,,這一事件警示我們需從多方面入手,從根本上防止悲劇重演,。面對自然界的未知與美麗,,保持敬畏之心,珍惜生命,,是每個(gè)人的必修課,。
浙江臺(tái)州公安機(jī)關(guān)近期成功破獲一起規(guī)模龐大的制售假冒酒案件,一舉搗毀了涵蓋生產(chǎn),、供應(yīng),、銷售各環(huán)節(jié)的完整假酒犯罪鏈
2024-04-20 06:37:56媒體:讓騙人的“特供酒”徹底停供