“野生景區(qū)”頻釀悲??！媒體：該徹底反思野游了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-04 15:57:32 騰訊網(wǎng)

近期，一段令人揪心的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,。視頻記錄了在浙江臺(tái)州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽的野外環(huán)境中,，兩位探險(xiǎn)者在溪流中不幸滑倒，雖盡力掙扎,，但仍被急流沖走的驚險(xiǎn)一幕。經(jīng)過(guò)緊急搜救，遺憾地確認(rèn)兩人已無(wú)生還可能,。

視頻引發(fā)討論時(shí),，戶外救援專家迅速指出事故中同伴救援方法的不專業(yè)性,，特別是只使用了保護(hù)繩而缺乏牽引繩，且繩索設(shè)置不當(dāng)形成了危險(xiǎn)的“死亡V字”形態(tài)，極大地降低了被困者逃生的可能性,。這一事件暴露出戶外活動(dòng)參與者急救知識(shí)的嚴(yán)重不足,，成為了悲劇的直接誘因之一,。

進(jìn)一步探究,，涉事地點(diǎn)“石人峽景區(qū)徒步路線”實(shí)則是一個(gè)未完成且未對(duì)外開(kāi)放的廢棄景區(qū)，卻在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)和旅游應(yīng)用中作為網(wǎng)紅徒步目的地被推廣,。類似“野生景區(qū)”頻發(fā)的安全事故引人深思,，如2022年四川彭州龍漕溝山洪造成的生命損失，以及同年雅安魚(yú)鱗水壩的類似悲劇,，均凸顯出“野生景點(diǎn)”的潛在風(fēng)險(xiǎn),。

這些非正規(guī)景點(diǎn)之所以危險(xiǎn)重重，主要在于缺乏有效管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,，同時(shí)也因其“秘境”噱頭吸引了不少缺乏經(jīng)驗(yàn)的探險(xiǎn)愛(ài)好者,，他們?cè)谠庥鼍o急情況時(shí)往往自救無(wú)門(mén)，從而加劇了悲劇的發(fā)生概率。

臺(tái)州石人峽的慘劇再次強(qiáng)調(diào)了野景區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),，提醒人們即使在平日看似平靜的水域,，突發(fā)的惡劣天氣也能瞬間改變安全狀況。具備基本戶外常識(shí)的人會(huì)知曉“山水無(wú)情”的道理,，會(huì)在行動(dòng)前關(guān)注天氣預(yù)報(bào),，規(guī)避山洪等自然災(zāi)害，對(duì)自己的生命負(fù)責(zé),。而對(duì)于未經(jīng)正式開(kāi)發(fā)的野景區(qū),，個(gè)人更應(yīng)將安全視為首要責(zé)任。

從公共管理角度出發(fā),，盡管強(qiáng)調(diào)“個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”,，但對(duì)于像“石人峽景區(qū)徒步路線”這樣具有一定知名度的地區(qū)，加強(qiáng)安全警示和巡邏是必要的,。同時(shí),，社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)及旅游應(yīng)用也應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,，通過(guò)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)提示,、限制或移除存在安全隱患的景點(diǎn)推薦，共同提升公眾安全意識(shí),。

歸根結(jié)底,，這一事件警示我們需從多方面入手,，從根本上防止悲劇重演,。面對(duì)自然界的未知與美麗，保持敬畏之心,，珍惜生命,，是每個(gè)人的必修課。

(責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?TT0002)

關(guān)閉

“野生景區(qū)”頻釀悲??！媒體：該徹底反思野游了

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)