原標(biāo)題：美國(guó)批準(zhǔn)8000萬美元對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃

美國(guó)國(guó)防安全合作局當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日宣布,，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)一項(xiàng)價(jià)值8000萬美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃,，進(jìn)行“知會(huì)國(guó)會(huì)”程序。

據(jù)悉,，該項(xiàng)對(duì)臺(tái)軍售內(nèi)容主要包括F-16非標(biāo)準(zhǔn)備件和維修部件等,。

據(jù)媒體報(bào)道,，美國(guó)總統(tǒng)拜登近日在接受采訪時(shí)表示，如果在臺(tái)海兩岸發(fā)生軍事沖突,，他不排除美軍介入的可能性,。

6月5日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧（上圖）主持例行記者會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào),，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政,，不容任何外來干涉,。

任何施壓和威脅都絲毫動(dòng)搖不了中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心,、堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力。

毛寧指出,，臺(tái)海的真正現(xiàn)狀就是兩岸同屬一個(gè)中國(guó),，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，如何解決臺(tái)灣問題是中國(guó)人自己的事情,。

我們敦促美方認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的本質(zhì)和野心,，切實(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，恪守不支持“臺(tái)獨(dú)”的承諾,，停止武裝臺(tái)灣,，停止以任何方式向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。

去年8月美國(guó)就曾對(duì)臺(tái)“無償軍援”8000萬美金

8000萬美元的“無償軍援”,，批準(zhǔn)給臺(tái)灣地區(qū),，這是2023年8月底美國(guó)拜登政府所謂“外國(guó)軍事融資計(jì)劃”通報(bào)中的一個(gè)極度吸睛的內(nèi)容。

原因無他,，就在于美方此等做法,，實(shí)在惡劣

其進(jìn)一步嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，特別是“八一七公報(bào)”的規(guī)定,，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，損害中國(guó)主權(quán)和安全利益，危害臺(tái)海和平穩(wěn)定,，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào),。

國(guó)防部發(fā)言人吳謙大校答記者問圖：國(guó)防部網(wǎng)站截屏

那么，美國(guó)如此做,，我們真的沒辦法應(yīng)對(duì)嗎,？誰(shuí)恐輸？不妨仔細(xì)分析,！

海叔為何說美方的舉動(dòng)是“進(jìn)一步”違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)呢,？

這得從中美建交之初說起。美國(guó)人說好的與臺(tái)灣當(dāng)局“斷交”“廢約”“撤軍”,。八一七公報(bào)更是明確“美國(guó)不得再提高售臺(tái)武器的性能,，并要逐步減少數(shù)量”。在上世紀(jì)80年代,，美方還曾礙于公報(bào),，而逐步降低對(duì)臺(tái)軍售額度，從年8億美元逐步降低到4億多美元,，可到了90年代,，美國(guó)又是售臺(tái)F-16戰(zhàn)斗機(jī)，又是增加海,、陸軍裝備——差不多年年賣給臺(tái)灣當(dāng)局超過10億美元裝備,。

臺(tái)軍F-16戰(zhàn)斗機(jī)

美國(guó)對(duì)自己的這種做法,，曾大言不慚地稱是維持海峽兩岸軍力平衡。

直至此次“無償軍援”臺(tái)灣地區(qū)之前,，美國(guó)多年來的長(zhǎng)期做法就是高價(jià)對(duì)臺(tái)軍售,。這些做法，當(dāng)然是違反了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的行徑,。每每出現(xiàn)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的狀況,，中方當(dāng)然表示強(qiáng)烈不滿，希望美國(guó)改弦更張,，回到兩國(guó)交往正確的路徑上來,。

可美國(guó)拜登當(dāng)局現(xiàn)在竟然得寸進(jìn)尺，不僅繼續(xù)在做對(duì)臺(tái)軍售的買賣,，還第一次將臺(tái)灣地區(qū)列入“外國(guó)軍事融資計(jì)劃”中,。

這是什么狀況？要知道,，美國(guó)的“外國(guó)軍事融資計(jì)劃”,，原本通常都是“無償軍援”主權(quán)國(guó)家軍隊(duì)的。

美國(guó)這么做,，到底什么意思,？盡管諸多美國(guó)媒體也報(bào)道了，美國(guó)國(guó)務(wù)院一名官員對(duì)媒體表示,，向臺(tái)灣地區(qū)提供“無償軍援”,，不代表美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策有任何改變。但毫無疑問,，美國(guó)此舉就是在為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力張目,。

此前美方各種對(duì)臺(tái)軍售，都是讓臺(tái)灣當(dāng)局以畸高的價(jià)格購(gòu)買美軍過氣軍火或者說是剩余物資,。

如今,，美國(guó)政府竟然送錢給臺(tái)灣當(dāng)局。這是一種新玩法??！盡管比起上世紀(jì)八九十年代就動(dòng)輒十?dāng)?shù)億美元的年度軍售額來，8000萬美元不是個(gè)大數(shù)目,，但這確實(shí)是一種“突破”,。

有外媒報(bào)道稱，美國(guó)此舉,，就是想激怒中方,。

問題在于，最近這兩個(gè)月來，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯,、財(cái)政部長(zhǎng)耶倫,、總統(tǒng)氣候問題特使克里、商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多等排著隊(duì)訪問中國(guó),，多多少少與中方達(dá)成了一些成果。即便中美之間的軍事交流也有所恢復(fù),，比如

8月31日,，國(guó)防部發(fā)言人吳謙大校證實(shí)，中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長(zhǎng)徐起零在斐濟(jì)與美國(guó)軍方代表進(jìn)行了溝通交流,。

這時(shí)候,，美國(guó)為什么要激怒中方？

拜登圖：資料

在海叔看來,，確實(shí)要看到美國(guó)方面對(duì)華的一些新動(dòng)向,。某種程度上，其看似在糾偏,。比如雷蒙多在上海期間就表示,，希望美國(guó)企業(yè)投資中國(guó)。但與此同時(shí),，拜登又在白宮發(fā)聲,，要限制美國(guó)高科技企業(yè)對(duì)華投資云云。

仔細(xì)分析,，就能看到,，在中美關(guān)系一度僵到大約只有氣候合作之后，如今美國(guó)希望在一般經(jīng)貿(mào)合作,、文化體育合作等等領(lǐng)域與中國(guó)重新?lián)肀?，也就是雷蒙多所言的“不脫鉤”。但在涉及高科技等領(lǐng)域,，美國(guó)仍在嚴(yán)防中國(guó),。

為了遏制中國(guó)，美國(guó)希望以切香腸的方式不斷探尋中方底線,，也希望從中撈到切切實(shí)實(shí)的好處,。

但美國(guó)千算萬算，還是得正視臺(tái)灣問題涉及中國(guó)的核心利益,，而中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的決心是堅(jiān)定不移的,。

8月，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊組織戰(zhàn)備警巡和聯(lián)合演訓(xùn),，圖為某艦官兵在瞭望觀察

比如賴清德利用竄訪巴拉圭之機(jī)“過境”美國(guó),，只可能引起解放軍位臺(tái)島周邊戰(zhàn)備警巡和聯(lián)合演習(xí)之“加餐”處理。賴氏及其團(tuán)隊(duì)裝傻充愣稱沒有預(yù)料云云，實(shí)在是多此一舉——必然之事,，有什么好多問,、多裝作驚愕的。

至于美國(guó)方面,，也最好別在臺(tái)灣問題上再多打小算盤,。沒用的！

中美和則兩利,。地球足夠大,，容得下中美兩國(guó)。好好做生意,，共同發(fā)展,，當(dāng)然能惠及包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中國(guó)民眾，也同時(shí)能惠及美國(guó)民眾,。但如果拜登當(dāng)局一意孤行,，非得把原本逐漸升溫的中美關(guān)系給再

“制冷”一番，想試試自己的“空調(diào)”水平,，則必然會(huì)有損失,。

就如國(guó)防部發(fā)言人吳謙所說的，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍援養(yǎng)肥的只是美國(guó)軍工復(fù)合體,。

從前,，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售有時(shí)候貨未必到臺(tái)島，而是暫存關(guān)島,；

有時(shí)候卻私自加貨,。

前不久，甚至未經(jīng)民進(jìn)黨當(dāng)局批準(zhǔn)就加了幾架無人機(jī)進(jìn)入合同,，也不管臺(tái)灣當(dāng)局是否有人看過合同,、簽過合同，就供貨,?？瓷先ゾ褪擒娛蹫槊瑩棋X是實(shí),。

如今,，這樣的情況隨著拜登簽署“外國(guó)軍事融資計(jì)劃”，而改為很可能由美國(guó)納稅人來“無償軍援”臺(tái)灣地區(qū),，到時(shí)候,，美國(guó)的軍工復(fù)合體自然是賺錢了，臺(tái)灣當(dāng)局倒也不為這“無償軍援”埋單了,，也只有美國(guó)民眾無緣無故去養(yǎng)肥軍工復(fù)合體,。

至于美國(guó)對(duì)臺(tái)軍的軍援最終會(huì)如何,？其實(shí)，回看歷史,，看看解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,，拿著美援恨不得全中國(guó)范圍找仗打的“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”蔣介石，其那些美援物資最終大多數(shù)去了哪兒,，也就明白了,。從歷史來總結(jié)，美國(guó)對(duì)臺(tái)

“無償軍援”,，誰(shuí)恐輸,？已經(jīng)有了答案。至于拜登如果不信,，堅(jiān)持要做，時(shí)間會(huì)給出證明——干涉中國(guó)內(nèi)政這樣的“投資”,，是撈不回本,、必輸無疑的。