美期刊網(wǎng)站發(fā)譴責(zé)以色列文章被關(guān)閉學(xué)術(shù)自由受威脅,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-07 08:00:14 環(huán)球網(wǎng)

美期刊網(wǎng)站發(fā)譴責(zé)以色列文章被關(guān)閉

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和美聯(lián)社于6月5日的報道揭示了一起圍繞言論自由的爭議事件,?！陡鐐惐葋喎稍u論》,，一個在美國法律界極具影響力的出版物,，其官方網(wǎng)站因刊發(fā)一篇批評以色列的文章而被董事會勒令關(guān)閉,。該文章由哈佛大學(xué)博士生拉貝亞·埃格巴利亞撰寫,，文中不僅譴責(zé)了以色列在加沙地帶所謂的“種族滅絕”行為,，還指出其在國內(nèi)實施“種族隔離”政策,。美期刊網(wǎng)站發(fā)譴責(zé)以色列文章被關(guān)閉！

埃格巴利亞提議引入“Nakba”這一法律概念來描述巴勒斯坦面臨的長期困境,，“Nakba”在阿拉伯語中意味著“災(zāi)難”,，源自1948年中東戰(zhàn)爭期間巴勒斯坦人大規(guī)模流離失所的歷史事件。文章發(fā)布后,，由哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教職工和校友構(gòu)成的董事會迅速采取行動,，關(guān)閉了期刊網(wǎng)站，頁面顯示為“維護中”,。

董事會對此舉的解釋是文章未經(jīng)常規(guī)審核流程便被發(fā)表,，強調(diào)需要所有學(xué)生編輯有機會審閱并討論文章內(nèi)容，因為它具有高度爭議性,，可能影響到與該評論相關(guān)的每個人,。盡管董事會曾建議推遲至6月7日再行發(fā)表以作進一步審查，但文章仍提前面世,，促使他們決定臨時關(guān)閉網(wǎng)站以維護現(xiàn)狀,，并給予編輯團隊反思的時間。

值得注意的是,，《哥倫比亞法律評論》雖由哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院學(xué)生運作,，卻保持獨立于校方的管理，其董事會通常不對文章選擇有所干涉,。此次介入被部分編輯視為對期刊獨立性的前所未有的侵犯,，他們堅持文章經(jīng)歷了嚴格評審，但也承認在一定程度上限制了預(yù)覽該文的學(xué)生人數(shù),。

埃格巴利亞在回應(yīng)中表達了對學(xué)術(shù)自由受限的不滿,，認為此舉不僅體現(xiàn)了反智主義,，還證明存在否認“Nakba”現(xiàn)象的文化。他透露,，該文初稿曾被《哈佛法律評論》拒絕,，進一步指出美國學(xué)術(shù)界環(huán)境對巴勒斯坦觀點的普遍敵意，質(zhì)問為何讓巴勒斯坦人發(fā)聲會如此令人恐懼,。這一事件不僅關(guān)乎單一文章的命運,，更觸及了學(xué)術(shù)自由,、言論權(quán)利及巴以問題的復(fù)雜辯論,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

美期刊網(wǎng)站發(fā)譴責(zé)以色列文章被關(guān)閉 學(xué)術(shù)自由受威脅,？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美期刊網(wǎng)站發(fā)譴責(zé)以色列文章被關(guān)閉學(xué)術(shù)自由受威脅,？