在廣西南寧,一名游客在街邊攤購得一個號稱重18斤的榴蓮,,但復稱時驚訝地發(fā)現(xiàn),,包含外殼在內(nèi),榴蓮實際重量僅為8斤2兩,,與標稱相差巨大,。當游客返回試圖與攤主理論時,戲劇性一幕發(fā)生:攤主在對方報警過程中,,竟挑釁喊道“來打我啊”,,緊接著自行倒地,拒絕起身,。這一幕被網(wǎng)友目睹后,,評論稱其行為“極為丟人”。
據(jù)現(xiàn)場視頻展示,,這場糾紛涉及一男兩女的游客團隊和一名男性攤販,,周圍聚集了眾多圍觀人群。游客解釋,,他們作為外來旅人,,被街邊榴蓮吸引,遂以300元價格成交,。然而,,行走途中感到分量不對,懷疑榴蓮重量遠低于標示的18斤,,便進行了復秤,,結(jié)果證實僅為8斤2兩,,與標重相差近半。
面對如此明顯的缺斤少兩,,三位游客決定返回找攤主討說法,。據(jù)目擊者楊先生描述,攤主原本欲駕駛?cè)嗆囯x開,,卻被游客攔下,,隨后雙方陷入口角。最終,,攤販采取了躺倒在地的舉動,,后續(xù)被救護車帶走,而游客則由警方陪同離開,。目前,,當?shù)嘏沙鏊呀槿胝{(diào)查此事。
從現(xiàn)場情景判斷,,攤販雖臥地不起,,但實際上并未顯露出任何受傷跡象,反而悠閑地使用手機,,其意圖不言自明,。
網(wǎng)絡上,此事引發(fā)了熱烈討論,。有網(wǎng)友調(diào)侃道,,一般的缺斤少量已是常見,但一次性短缺10斤,,堪稱“霸王秤”,。更有評論指出,,即便是少給一些也罷了,,如此大幅度減重,簡直離譜至極,,而攤販竟然還上演了“裝病脫身”的戲碼,,這種演技連奧斯卡都望塵莫及。
顯然,,這起事件并未就此平息,。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,消費者享有商品信息的知情權(quán)及公平交易的權(quán)利,,攤販的做法顯然違反了相關(guān)法規(guī),。消費者有權(quán)要求退款、賠償,,并可向市場監(jiān)督部門舉報,,促使對違規(guī)攤販進行懲處,。法律進一步規(guī)定,若經(jīng)營者存在欺詐行為,,消費者除要求賠償實際損失外,,還可要求增加賠償,金額為商品價款或服務費用的三倍,。面對10斤的巨大差異,,任何解釋恐怕都難以令人信服。