男子買榴蓮遇鬼秤:買7斤僅5斤
在日常購物中,我們偶爾會(huì)遇到缺斤少兩的情形,,而當(dāng)這種不愉快的經(jīng)歷伴隨著商家的無禮時(shí),便更讓人難以接受,。最近在成都,,一對(duì)顧客被街邊榴蓮攤19.9元一斤的廣告吸引,決定購買,。商販稱重后告知為7.2斤,,顧客付款離開。但回家復(fù)秤時(shí)卻發(fā)現(xiàn)只有5.17斤,,比實(shí)際支付的重量少了約2斤,,價(jià)值約40元。男子買榴蓮遇鬼秤:買7斤僅5斤,!
感到不滿的顧客返回與商販理論,,指出重量不符的問題,。商販卻狡辯說自己的秤一斤只有400克,而非法定的一斤500克,。顧客質(zhì)問為何不在廣告上明確標(biāo)注,,商販則態(tài)度強(qiáng)硬,甚至出言不遜,,表示低價(jià)商品不可能給足分量,。爭(zhēng)執(zhí)中,商販同意退款,,但仍不忘嘲諷顧客貪圖便宜,。更令人驚訝的是,顧客離開后,,商販在背后謾罵,,促使他們?cè)俅畏祷乩碚摚^程中商販依然態(tài)度惡劣,,甚至帶有威脅意味,。
這段經(jīng)歷被顧客記錄并發(fā)至網(wǎng)絡(luò),引發(fā)網(wǎng)友熱議,。許多人認(rèn)為遇到此類欺詐行為應(yīng)直接報(bào)警處理,,對(duì)于商販長期使用“鬼秤”的行為表示憤慨。還有網(wǎng)友分享了自己遭遇類似情況時(shí)的憤怒和無奈,,呼吁大家遇到不公平交易要積極維權(quán),。
此次事件不僅暴露了個(gè)別商販缺乏誠信的經(jīng)營方式,也反映了消費(fèi)者對(duì)于市場(chǎng)誠信經(jīng)營環(huán)境的期待,。雖然不是所有商販都會(huì)做手腳,,但頻繁發(fā)生的不誠信行為已影響了公眾對(duì)整個(gè)行業(yè)的信任。因此,,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,成為眾多網(wǎng)友的共同呼聲,。同時(shí),,也有聲音提醒,購買流動(dòng)攤販的商品需謹(jǐn)慎,,因?yàn)槿苯锷賰傻默F(xiàn)象較為普遍,。男子買榴蓮遇鬼秤:買7斤僅5斤!
個(gè)人經(jīng)驗(yàn)分享中,,有人提到攜帶公平秤購物的重要性,,強(qiáng)調(diào)盡管愿意支持小本生意,但也堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)益,反對(duì)任何形式的欺騙,。這反映出公眾對(duì)于誠實(shí)交易的渴望,,以及對(duì)維護(hù)市場(chǎng)公正秩序的共識(shí)。