臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道,，民進(jìn)黨民意代表陳培瑜在立法機(jī)構(gòu)提議,，希望文化部門(mén)與教育部門(mén)能將閩南語(yǔ)更名為“臺(tái)語(yǔ)”，并認(rèn)為這一觀(guān)點(diǎn)已達(dá)成民間共識(shí),。然而,，有學(xué)者對(duì)此提出異議，指出若“臺(tái)語(yǔ)”旨在代表臺(tái)灣的語(yǔ)言,，理應(yīng)涵蓋臺(tái)灣所有使用的語(yǔ)言種類(lèi),。考慮到使用人數(shù)最多的實(shí)為華語(yǔ),，依此邏輯,，華語(yǔ)似乎更適合作為“臺(tái)語(yǔ)”。學(xué)者強(qiáng)調(diào),，這一議題需要細(xì)致探討,。

在立法機(jī)構(gòu)“教委會(huì)”舉行的“語(yǔ)言發(fā)展法”成效審議中，陳培瑜播放了一段英偉達(dá)CEO用閩南語(yǔ)表達(dá)贊嘆的視頻,，詢(xún)問(wèn)文化部門(mén)負(fù)責(zé)人李遠(yuǎn)及教育部門(mén)“國(guó)教署署長(zhǎng)”彭富源該語(yǔ)言的名稱(chēng),，兩人均回答為“臺(tái)語(yǔ)”。陳培瑜據(jù)此批評(píng)教育部門(mén)在辭典及語(yǔ)文競(jìng)賽中沿用“閩南語(yǔ)”一詞,，未進(jìn)行“正名”,，并要求一個(gè)月內(nèi)提交相關(guān)報(bào)告。彭富源答應(yīng)將按時(shí)提交報(bào)告,。

臺(tái)灣成功大學(xué)考古所教授臺(tái)邦·撒沙勒對(duì)此表示,，若“臺(tái)語(yǔ)”意指臺(tái)灣本土語(yǔ)言，那么最早的語(yǔ)言應(yīng)為少數(shù)民族語(yǔ)言,，閩南語(yǔ)是否能代言臺(tái)灣值得商榷,。他提醒，不應(yīng)讓“臺(tái)語(yǔ)”成為語(yǔ)言壟斷的工具,，且從使用人數(shù)角度,，華語(yǔ)更有資格稱(chēng)為“臺(tái)語(yǔ)”。他呼吁決策者三思而行,?！霸駮?huì)”未直接回應(yīng)閩南語(yǔ)更名問(wèn)題。

“客委會(huì)”表示尊重各族群對(duì)自己語(yǔ)言的稱(chēng)呼,，但強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言名稱(chēng)關(guān)乎歷史與文化,，需更多溝通以達(dá)成共識(shí)。臺(tái)灣“中央大學(xué)”客家語(yǔ)文暨社會(huì)科學(xué)系教授陳秀琪也認(rèn)為，若“臺(tái)語(yǔ)”意指所有臺(tái)灣語(yǔ)言,，應(yīng)包含所有當(dāng)?shù)厥褂谜Z(yǔ)言,，不能僅憑一方觀(guān)點(diǎn)決定，需審慎討論,。

此提議在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議,，有網(wǎng)友批評(píng)此舉無(wú)聊，認(rèn)為這是試圖“去中國(guó)化”,，缺乏實(shí)際意義,。有人強(qiáng)調(diào)閩南語(yǔ)本就源自福建南部，不應(yīng)強(qiáng)行貼上“臺(tái)語(yǔ)”標(biāo)簽,，呼吁不要將語(yǔ)言問(wèn)題政治化,。另一些網(wǎng)友指出，如此更改名稱(chēng)無(wú)法改變文化認(rèn)同,，質(zhì)疑這種做法的本質(zhì)與目的,。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人曾明確表示，閩南語(yǔ)和客家話(huà)作為中國(guó)地方方言,，屬于中華文化范疇,，民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)“正名”只是“去中國(guó)化”的又一次徒勞嘗試，無(wú)法撼動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)的中華文化與中華民族認(rèn)同感,。