臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道，民進(jìn)黨民意代表陳培瑜在立法機(jī)構(gòu)提議,，希望文化部門與教育部門能將閩南語(yǔ)更名為“臺(tái)語(yǔ)”,，并認(rèn)為這一觀點(diǎn)已獲得民間廣泛認(rèn)同。然而,，有學(xué)者對(duì)此提出異議,，指出若“臺(tái)語(yǔ)”意指臺(tái)灣地區(qū)的語(yǔ)言，理應(yīng)涵蓋所有在臺(tái)灣使用的語(yǔ)言種類,?？紤]到使用人數(shù)最多的實(shí)為華語(yǔ),，按此邏輯，華語(yǔ)似乎更適合作為“臺(tái)語(yǔ)”,。學(xué)者強(qiáng)調(diào),，對(duì)此議題應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，展開(kāi)深入探討,。

在立法機(jī)構(gòu)“教委會(huì)”召開(kāi)的一場(chǎng)關(guān)于“語(yǔ)言發(fā)展法”成效評(píng)估的專題報(bào)告會(huì)上,，陳培瑜播放了一段視頻，內(nèi)容為英偉達(dá)CEO黃仁勛用閩南語(yǔ)表達(dá)贊嘆,，隨后詢問(wèn)文化部門及教育部門負(fù)責(zé)人該語(yǔ)言的正式名稱,，兩者均回答為“臺(tái)語(yǔ)”。陳培瑜據(jù)此指出,，教育部門在辭典及語(yǔ)文競(jìng)賽中持續(xù)使用“閩南語(yǔ)”這一說(shuō)法,，與歷史背景不符，要求相關(guān)部門在一個(gè)月內(nèi)提交相關(guān)報(bào)告,。教育部門負(fù)責(zé)人彭富源同意按時(shí)提交報(bào)告,。

成功大學(xué)考古所教授臺(tái)邦·撒沙勒介入討論,，質(zhì)疑“臺(tái)語(yǔ)”是否能真正代表臺(tái)灣本土語(yǔ)言,，特別是考慮到臺(tái)灣最早的本土語(yǔ)言是少數(shù)民族語(yǔ)言。他提醒,，不應(yīng)讓“臺(tái)語(yǔ)”成為語(yǔ)言上的獨(dú)大或霸權(quán),，并提出如果按照使用人數(shù)最多的標(biāo)準(zhǔn)，“臺(tái)語(yǔ)”這一名稱或許更適合華語(yǔ),。同時(shí),，“原民會(huì)”表示對(duì)閩南語(yǔ)更名事宜不便發(fā)表意見(jiàn)。

“客委會(huì)”則表示,，尊重各族群對(duì)自己語(yǔ)言的命名,，但強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言名稱關(guān)乎歷史與文化，需要更多溝通與理解才能形成共識(shí),。臺(tái)灣“中央大學(xué)”客家語(yǔ)文暨社會(huì)科學(xué)系教授陳秀琪也認(rèn)為,，將“臺(tái)語(yǔ)”定義為包含臺(tái)灣所有語(yǔ)言的概念值得商榷，需經(jīng)過(guò)審慎討論,。

對(duì)于陳培瑜的觀點(diǎn),，一些臺(tái)灣網(wǎng)民表達(dá)了不滿，批評(píng)此舉為無(wú)意義的政治操作,，強(qiáng)調(diào)閩南語(yǔ)即是閩南語(yǔ),，不應(yīng)將其政治化，這對(duì)文化的傳承并無(wú)益處,。更有評(píng)論指出,，閩南語(yǔ)源自福建南部,，將其稱為“臺(tái)語(yǔ)”并不準(zhǔn)確，同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于何為“臺(tái)灣語(yǔ)”以及語(yǔ)言歸屬和認(rèn)同的廣泛討論,。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人早前針對(duì)此類“正名”行為指出,，閩南語(yǔ)和客家話都是中國(guó)的地方方言，屬于中華文化的組成部分,。民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)“去中國(guó)化”的企圖,，通過(guò)所謂的“正名”不會(huì)改變臺(tái)灣社會(huì)對(duì)中華文化和中華民族的深厚認(rèn)同。