《談判專(zhuān)家》這部電影讓不少觀眾感到疲憊,這種感受源自于影片集合了經(jīng)典港片元素與熟悉面孔,,卻未能充分施展,,導(dǎo)致期待與實(shí)際觀感之間的落差。片中吳鎮(zhèn)宇與一位拾荒老婦的情感交流,,讓人聯(lián)想到他與羅蘭在《爆裂刑警》中的深刻演繹,,那是一部觸及社會(huì)真實(shí)面、展現(xiàn)陌生人溫情的佳作,。相比之下,《談判專(zhuān)家》對(duì)于社會(huì)底層的刻畫(huà)顯得符號(hào)化,,尤其是劉德華飾演的角色,,其身份與現(xiàn)實(shí)生活中的富裕地位形成鮮明對(duì)比,難以引起共鳴,。
影片在處理社會(huì)議題上顯得淺薄多余,,僅通過(guò)角色呼喊“沒(méi)人理我們!”來(lái)表達(dá)無(wú)奈,,卻未深入探討社會(huì)保障體系的問(wèn)題,。整體敘事結(jié)構(gòu)顯得僵硬,,角色動(dòng)機(jī)不夠清晰,特別是吳鎮(zhèn)宇和鄭則仕,、姜皓文的角色發(fā)展不盡人意,。《談判專(zhuān)家》試圖復(fù)制《王牌對(duì)王牌》的雙雄模式,,這種設(shè)置在港片歷史上曾多次成功,,如《無(wú)間道》系列達(dá)到巔峰,甚至影響到好萊塢,,但《談判專(zhuān)家》的嘗試顯得生硬且缺乏創(chuàng)新,,甚至是對(duì)舊作的簡(jiǎn)單翻拍。
從技術(shù)層面看,,邱禮濤以往對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注在這部影片中并未得到良好展現(xiàn),,相比他其他作品,這部顯得粗糙,。更有甚者,,該片的部分設(shè)定和結(jié)構(gòu)似乎借鑒了《暗戰(zhàn)》,卻未能超越原作的緊張節(jié)奏與角色魅力,。觀眾對(duì)于劉青云與吳鎮(zhèn)宇的再度合作充滿(mǎn)期待,但最終呈現(xiàn)的效果卻令人感到疲憊,,部分原因在于演員們的年齡與角色不匹配,,以及影片整體情緒的錯(cuò)位,,這些資深演員雖然演技依舊在線(xiàn),,但在需要高強(qiáng)度情緒投入的劇情中顯得力不從心,。
盡管如此,,考慮到當(dāng)前電影行業(yè)的現(xiàn)狀,,以及香港導(dǎo)演們的工作熱情和持續(xù)輸出的習(xí)慣,,尤其是對(duì)于像邱禮濤這樣經(jīng)驗(yàn)豐富的創(chuàng)作者,持續(xù)創(chuàng)作本身就是一種堅(jiān)持,。《談判專(zhuān)家》盡管存在不足,但它依然是一部完成的作品,,承載了對(duì)港片黃金時(shí)代的懷念和一群老戲骨的堅(jiān)持,。觀眾或許可以帶著對(duì)過(guò)去的留戀,欣賞這些資深演員在銀幕上的再次合作,,即使這背后隱藏著行業(yè)青黃不接的現(xiàn)實(shí)與無(wú)奈。
電影《談判專(zhuān)家》最新發(fā)布了終極預(yù)告片和一系列劇照,,預(yù)告中揭示了一條扣人心弦的主線(xiàn)——“警察綁警察”,。
2024-06-06 11:28:17真警官現(xiàn)身談判專(zhuān)家路演