拜登政府在緩解以色列與哈馬斯之間沖突的努力上遭遇雙重挑戰(zhàn)。一方面,,以色列軍方實(shí)施的人質(zhì)救援行動(dòng),,雖然成功解救了4名人質(zhì),卻不幸導(dǎo)致眾多巴勒斯坦平民傷亡,,這一事件加深了國(guó)際社會(huì)對(duì)雙方死亡人數(shù)失衡的關(guān)注,。另一方面,以色列主要反對(duì)黨領(lǐng)袖甘茨宣布退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣,,此舉可能使總理內(nèi)塔尼亞胡在決策上更加依賴極右翼勢(shì)力,,進(jìn)而加劇地區(qū)緊張局勢(shì),同時(shí)也為潛在的和平協(xié)議達(dá)成增設(shè)障礙,。
加沙地帶記錄顯示,,最近的沖突導(dǎo)致的高死亡人數(shù),尤其是以色列行動(dòng)當(dāng)天的嚴(yán)重?fù)p失,,使以色列面臨國(guó)際孤立的風(fēng)險(xiǎn),,也使得美以之間的盟友關(guān)系承受更大壓力。阿拉伯國(guó)家為終止沖突所做的外交斡旋空間因此縮緊,。分析人士指出,,這一連串事件中,拜登政府推動(dòng)和平進(jìn)程的努力受損最大,,其急切尋求的和平協(xié)議推進(jìn)難度增加,。
在此背景下,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯積極穿梭于中東各國(guó),,包括埃及,、以色列、約旦及卡塔爾,,展開其第八輪旨在促成?;鸬耐饨辉L問,。盡管美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文明確表示美國(guó)未參與以色列的軍事行動(dòng),并重申?;鸷粲?,但這些表態(tài)未能有效減輕拜登在國(guó)內(nèi)因巴以沖突引發(fā)的政治危機(jī),他正面臨著來自進(jìn)步派的不滿和共和黨的批評(píng),。
此外,,以色列內(nèi)部政治的不穩(wěn)定性,特別是甘茨的退出,,不僅可能促使內(nèi)塔尼亞胡加強(qiáng)對(duì)極右翼的依賴,,還可能為實(shí)現(xiàn)任何和平協(xié)議設(shè)置更多障礙。內(nèi)塔尼亞胡與拜登之間的關(guān)系趨于緊張,,有分析認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡可能采取拖延策略,,觀望美國(guó)政治風(fēng)向變化,其對(duì)拜登的支持態(tài)度并不明朗,。
綜上,拜登政府在解決中東復(fù)雜局勢(shì)方面面臨著多重復(fù)雜挑戰(zhàn),,不僅需要應(yīng)對(duì)即時(shí)的人道危機(jī),,還需在國(guó)內(nèi)外政治考量中尋找平衡點(diǎn)。