在北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院,一種“智能取紙機(jī)”引起了人們的注意,。這種機(jī)器要求使用者通過(guò)人臉識(shí)別來(lái)獲取廁紙,,每次提供約70厘米長(zhǎng)的紙巾,,并設(shè)定同一用戶在九分鐘內(nèi)無(wú)法再次領(lǐng)取。此設(shè)備旨在通過(guò)技術(shù)手段控制廁紙消耗,,減少浪費(fèi),。然而,它的引入也引發(fā)了公眾對(duì)于個(gè)人隱私安全的擔(dān)憂,。
市場(chǎng)上的類似“人臉識(shí)別取紙機(jī)”聲稱不保存任何面部信息,,并已通過(guò)公安部的安全檢測(cè),以此來(lái)緩解用戶的疑慮,。這些設(shè)備分布在上海,、青島、西安等多個(gè)城市,。盡管如此,,專家提醒,人臉信息屬于高度敏感的個(gè)人資料,,一旦泄露或被濫用,,可能導(dǎo)致嚴(yán)重的個(gè)人權(quán)益損失。
北京大成律師事務(wù)所的鄧志松律師強(qiáng)調(diào),,處理敏感個(gè)人信息需遵循《個(gè)人信息保護(hù)法》,,確保目的正當(dāng)、必要,,并采取嚴(yán)格保護(hù)措施,,還需獲得個(gè)人的明確同意。他指出,,雖然避免資源浪費(fèi)是一個(gè)合理的考量,,但在有其他低風(fēng)險(xiǎn)替代方案(如投幣或感應(yīng)式取紙機(jī))的情況下,“刷臉取紙”的必要性值得討論,。
浙江墾丁律師事務(wù)所的李晉沅律師補(bǔ)充,,人臉信息的獨(dú)特性使其泄露可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,包括個(gè)人隱私侵犯,、財(cái)務(wù)安全威脅等,。他提出,此類人臉識(shí)別應(yīng)用不僅在法律依據(jù)上存疑,,實(shí)際操作中也未必完全遵守了同意和告知等要求,。
對(duì)于設(shè)備供應(yīng)商聲稱的“不存儲(chǔ)人臉信息”,專家提醒,,即使數(shù)據(jù)不上傳至云端,,本地處理的人臉識(shí)別仍涉及個(gè)人信息處理,商家需全面審視其合規(guī)性,。李晉沅還指出了當(dāng)前人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用中商業(yè)機(jī)構(gòu)可能存在的責(zé)任缺失,、數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)安全漏洞等問(wèn)題,。
近期,上海網(wǎng)信部門(mén)對(duì)一起人臉識(shí)別濫用案例進(jìn)行了處罰,,凸顯了社會(huì)對(duì)過(guò)度使用人臉識(shí)別技術(shù)的警惕,。同時(shí),多地酒店開(kāi)始允許旅客不通過(guò)人臉識(shí)別直接辦理入住,,顯示出對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)趨勢(shì)的響應(yīng),。
總的來(lái)說(shuō),盡管以“刷臉”換取便利的技術(shù)日益普及,,但其對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的潛在威脅正促使社會(huì)各界重新評(píng)估這類技術(shù)的應(yīng)用邊界,,強(qiáng)調(diào)在享受技術(shù)便利的同時(shí),不應(yīng)犧牲個(gè)人敏感信息的安全,。