12歲男孩被同學(xué)打成重傷一直未獲賠校園暴力引深思(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-12 15:14:30 網(wǎng)易

祺祺生活已經(jīng)不能自理受訪者供圖

2023年7月7日,，劉先生申請(qǐng)對(duì)兒子的精神殘疾等級(jí)重新鑒定,，并且明確護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、后期治療費(fèi)用及營(yíng)養(yǎng)期限,。鑒定結(jié)果為：祺祺該次外傷導(dǎo)致閉合性顱腦損傷后遺精神障礙重度智能減退,，日常生活隨時(shí)需有人幫助的傷殘程度評(píng)定為二級(jí)傷殘,；本次外傷導(dǎo)致外傷性遲發(fā)性癲癇(重度)的傷殘程度評(píng)定為四級(jí)傷殘,；本次腦外傷后繼發(fā)外傷性遲發(fā)性癲癇(重度)、精神障礙重度智能減退均為本次外傷所致,，其外傷參與度為96%-100%(建議100%),。

受訪者供圖

狀告兩名打人少年家長(zhǎng)被判賠164萬(wàn)，官司勝訴面臨執(zhí)行難

據(jù)劉先生介紹,，事發(fā)前,，他曾經(jīng)營(yíng)一個(gè)洗腳店，收入尚可,。然而自從祺祺被打致殘后,，除了花費(fèi)巨資給孩子治療外，他還需要全面照顧祺祺,，“只好把店盤給了別人,，干不成了。”而今,，面對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)和孩子不確定的未來(lái),，他不知道何去何從。

而在案發(fā)后,，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和學(xué)校也曾多次找到兩名打人少年的監(jiān)護(hù)人,，嘗試協(xié)商處理此事，但除了事發(fā)之初吳姓學(xué)生家長(zhǎng)曾拿出2萬(wàn)元費(fèi)用外,，之后與另一個(gè)孩子的家長(zhǎng)就再?zèng)]有支付過(guò)任何費(fèi)用,。

無(wú)奈之下，作為監(jiān)護(hù)人,，劉先生在2023年5月以兒子祺祺的名義向平利縣人民法院提起了民事訴訟，向致傷祺祺的兩名少年的監(jiān)護(hù)人索賠,。

2024年3月,，平利縣人民法院判決書認(rèn)定：2021年12月30日13時(shí)許，原,、被告三人在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)女媧廣場(chǎng)足球場(chǎng)南側(cè)的乒乓球場(chǎng)打乒乓球的過(guò)程中,，被告張某某使用電話手表給原告拍照引發(fā)其不滿，繼而引發(fā)吳某某,、張某某與原告發(fā)生肢體沖突,，原告被致傷。

法院認(rèn)為,，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,。無(wú)民事行為能力人限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中,，被告吳某某、張某某作為限制民事行為能力人,，共同致原告損害,，其行為依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

12歲男孩被同學(xué)打成重傷一直未獲賠 校園暴力引深思(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

12歲男孩被同學(xué)打成重傷一直未獲賠校園暴力引深思(3)