祺祺生活已經(jīng)不能自理受訪者供圖
2023年7月7日,劉先生申請對兒子的精神殘疾等級重新鑒定,,并且明確護理人數(shù),、護理期限、后期治療費用及營養(yǎng)期限,。鑒定結(jié)果為:祺祺該次外傷導(dǎo)致閉合性顱腦損傷后遺精神障礙重度智能減退,,日常生活隨時需有人幫助的傷殘程度評定為二級傷殘;本次外傷導(dǎo)致外傷性遲發(fā)性癲癇(重度)的傷殘程度評定為四級傷殘,;本次腦外傷后繼發(fā)外傷性遲發(fā)性癲癇(重度),、精神障礙重度智能減退均為本次外傷所致,其外傷參與度為96%-100%(建議100%),。
受訪者供圖
狀告兩名打人少年家長被判賠164萬,,官司勝訴面臨執(zhí)行難
據(jù)劉先生介紹,事發(fā)前,他曾經(jīng)營一個洗腳店,,收入尚可,。然而自從祺祺被打致殘后,除了花費巨資給孩子治療外,,他還需要全面照顧祺祺,,“只好把店盤給了別人,干不成了,?!倍瘢鎸罄m(xù)醫(yī)療費和孩子不確定的未來,,他不知道何去何從,。
而在案發(fā)后,當?shù)毓矙C關(guān)和學校也曾多次找到兩名打人少年的監(jiān)護人,,嘗試協(xié)商處理此事,,但除了事發(fā)之初吳姓學生家長曾拿出2萬元費用外,之后與另一個孩子的家長就再沒有支付過任何費用,。
無奈之下,,作為監(jiān)護人,劉先生在2023年5月以兒子祺祺的名義向平利縣人民法院提起了民事訴訟,,向致傷祺祺的兩名少年的監(jiān)護人索賠,。
2024年3月,平利縣人民法院判決書認定:2021年12月30日13時許,,原,、被告三人在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)女媧廣場足球場南側(cè)的乒乓球場打乒乓球的過程中,被告張某某使用電話手表給原告拍照引發(fā)其不滿,,繼而引發(fā)吳某某,、張某某與原告發(fā)生肢體沖突,原告被致傷,。
法院認為,,父母是未成年子女的監(jiān)護人。無民事行為能力人限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,。本案中,被告吳某某,、張某某作為限制民事行為能力人,,共同致原告損害,其行為依法應(yīng)由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,。
?日前,,央視法治在線欄目曝光一起“抽凳子惡作劇致同學重傷”的案件細節(jié)。廣州某中學初一的小杰搞惡作劇拿開同學思思的椅子,,致其后腦磕到椅子后躺地不起,。
2024-01-18 15:59:57拉椅子致同學重傷父母被判賠10萬近日,,有媒體報道稱大型綜藝節(jié)目“快樂向前沖”金鄉(xiāng)賽道有多人沖關(guān)時掉下摔傷,,相關(guān)情況引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
2024-05-27 10:57:05快樂向前沖錄制時多人摔骨折且未獲賠7月17日,,打假人士王海發(fā)布文章,,提出李佳琦與瘋狂小楊哥在銷售和田玉過程中,涉嫌使用虛假鑒定證書誤導(dǎo)消費者,,且事后未主動進行賠償,。
2024-07-17 15:08:33王海稱李佳琦小楊哥賣假和田玉