12歲男孩被同學(xué)打成重傷一直未獲賠校園暴力引深思(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-12 15:14:30 網(wǎng)易

經(jīng)查，被告張某某的行為系被告吳某某,、張某某與原告劉某某發(fā)生肢體沖突的誘因,，后二人共同致劉某某受傷，無證據(jù)證實劉某某存在過錯,。

法院判決被告吳某某,、張某某致原告劉某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費、護(hù)理費,、交通費,、營養(yǎng)費、住院伙食補助費,、殘疾賠償金,、精神撫慰金,、住宿費、鑒定費共計1644209.87元(含被告已支付的20000元),，由兩名被告的監(jiān)護(hù)人吳某某,、秦某某、張某某,、王某某共同賠付并承擔(dān)連帶責(zé)任,。

受訪者供圖

兩名被告方均未提起上訴。判決生效后,，劉先生即向法院申請執(zhí)行,，“但是卻到現(xiàn)在執(zhí)行不了，法院說一個是沒有可執(zhí)行的財產(chǎn),，一個是聯(lián)系不到人,。”

法院稱案子尚在執(zhí)行之中,，被告方一家長稱兩家人經(jīng)濟(jì)困難賠不起

據(jù)劉先生介紹,，平利縣法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人曾表示，被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),，而且其中一位當(dāng)事學(xué)生的家長一直沒有聯(lián)系上,，“現(xiàn)在說是聯(lián)系上了，但還是說沒有財產(chǎn)可執(zhí)行,?！?/p>

那么，該起案件的執(zhí)行情況究竟如何,？5月30日,，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到了平利縣人民法院執(zhí)行局一名工作人員，她表示此案的執(zhí)行尚在進(jìn)行之中,，但并未就是否執(zhí)行困難問題做出正面回應(yīng),。

“我們確實經(jīng)濟(jì)很困難，都是普通打工家庭,?！币幻桓嫔倌甑哪赣H接受記者采訪時表示，她與前夫離婚后,，孩子跟著前夫生活,，但她清楚前夫家里經(jīng)濟(jì)情況并不好。法院的這個判決額度太高了,，而兩個被告的孩子家庭都很困難,，根本無法支付這么高的賠償額度。

這位女家長表示,，當(dāng)時雙方孩子們就是相互打鬧,，根本不是什么毆打,，但是遇到了對方這個特殊的孩子，“我不太確定,，但聽說那個孩子以前就有癲癇的毛病,，而且他好像還比較特殊，容易受傷,?！?/p>

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

12歲男孩被同學(xué)打成重傷一直未獲賠 校園暴力引深思(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

12歲男孩被同學(xué)打成重傷一直未獲賠校園暴力引深思(4)